>>Как аэростаты с беспилотниками и тепловизорами помогут в работе участковых, оперативников ФСБ и т.п?
>Не надо путать член с межконтинентальной баллистической ракетой. Тепловизоры не предназначены для агентурной работы. А вот искать и уничтожать "ушедших в лес" они могут гораздо эффективнее "оперативников ФСБ". В совокупности вместе с агентурной работой они ещё эффективнее. СБор информации о передвижении - это немалая польза для агентурной работы.
Тепловизоры хороши ночью. Но ночью летать в горы даже с десятью тепловизорами - занятие не особо пристойное. Далее. Сигнатура сигнала далеко не всегда позволяет достоверно дифференцировать цель. Т.е. получается, что всё равно надо работать минимум в два этапа. Сначала фиксируем тепловизором сам факт наличие цели, а уже потом, именно с помощью оптики, проводим опознание. Если к примеру, удалось определить схрон или базу боевиков, то по большому счёту - пофиг чем накрывать. Но с моей точки зрения, ФАБ-500 в этом смысле и дешевле и практичнее.
А вот насчёт аэростатов - есть положительный опыт. Именно для участковых и ФМС. Два года тому, очень эффективно работали в МО по выявлению незаконного строительства и нелегальным мигрантам. Но после того как были накрыты несколько слишком крутых посёлков, программу почему-то свернули.
