|
От
|
sss
|
|
К
|
Вулкан
|
|
Дата
|
03.11.2013 17:50:11
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Вопрос по...
>Насколько я понимаю, Мальту бомбили не меньше,чем основную базу Черноморского флота. Как Мальта умудрилась сохранить в целости пирсы,доки, погрузочно-разгрузочные мощности?
На Мальте истребительную авиацию англичан так и не подавили (хотя несколько раз были к этому близки, но её численность быстро восстанавливалась), а без этого эффективность бомбардировок была не та. И Мальта была далековато от баз немецкой ИА, чтобы надежно прикрывать бомбардировщики от английских истребителей. (От аэродромов Сицилии до Мальты примерно как от Кале до Лондона, при налетах на который у Ме-109 уже были заметные проблемы с дальностью. В Севастополе же немецкие истребители базировались намного ближе и могли проводить многократно больше времени над целью бомбардировок и над аэродромами советских истребителей)
Т.е. даже при сравнимой массе сброшенных бомб воздействие бомбардировок может быть абсолютно разным, пока хотя бы какое-то количество истребителей может атаковать бомбардировщики, эффективность бомбардировок будет намного ниже.
Ну и да, в Севастополе к разрушениям много добавляла немецкая артиллерия, видимо.