От sss Ответить на сообщение
К Вулкан
Дата 03.11.2013 17:50:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Вопрос по...

>Насколько я понимаю, Мальту бомбили не меньше,чем основную базу Черноморского флота. Как Мальта умудрилась сохранить в целости пирсы,доки, погрузочно-разгрузочные мощности?

На Мальте истребительную авиацию англичан так и не подавили (хотя несколько раз были к этому близки, но её численность быстро восстанавливалась), а без этого эффективность бомбардировок была не та. И Мальта была далековато от баз немецкой ИА, чтобы надежно прикрывать бомбардировщики от английских истребителей. (От аэродромов Сицилии до Мальты примерно как от Кале до Лондона, при налетах на который у Ме-109 уже были заметные проблемы с дальностью. В Севастополе же немецкие истребители базировались намного ближе и могли проводить многократно больше времени над целью бомбардировок и над аэродромами советских истребителей)

Т.е. даже при сравнимой массе сброшенных бомб воздействие бомбардировок может быть абсолютно разным, пока хотя бы какое-то количество истребителей может атаковать бомбардировщики, эффективность бомбардировок будет намного ниже.

Ну и да, в Севастополе к разрушениям много добавляла немецкая артиллерия, видимо.