|
От
|
Prepod
|
|
К
|
Grozny Vlad
|
|
Дата
|
31.10.2013 22:50:11
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: "Расстреливать два...
>Интересно, чем руководствовался трибунал, заменяя расстрел лишением свободы7
Интересное, кстати, несовпадение современной терминологии и терминологией 40-х годов. Сейчас "в порядке исключения" имеет определенную коннотацию, мол должны были поступить по правилам, но по каким-то причинам решили этого не делать. Исходя из этого формулировка отмены высшей меры выглядит как каким-то волюнтаризм, хоть и из гуманных побуждений. Даже засомневался сперва, уж больно на байку похоже. А вышестоящий суд просто буквально применил 51 статью УК, которая упомянута в тексте.
"В том случае, когда по ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ обстоятельствам дела суд приходит к убеждению о необходимости определить меру социальной защиты ниже низшего предела, ... или перейти к другой менее тяжелой мере социальной защиты ... он может допустить такое отступление, но не иначе, однако, как точно изложив в приговоре мотивы, вызвавшие это отступление"
А поведение после недоприведения приговора в исполнение, тут я полностью согласен, и правда характеризует личность осужденного и свидетельствует о возможности его исправления.
По процедуре, прокурор фронта (или армии?)опротестовал приговор, вышестоящий суд в кассационном порядке приговор изменил.
Но это формальный аспект, а вообще-то была и практическая целесообразность. Они же там явно могли подозревать, что имел место сговор и "недорасстреляли" специально, ну или что-то подобное. Они же подробностей до расследования не знали, а случай сильно подозрительный. Соответственно, нужны были показания осужденного, без них никуда. Когда разобрались, он уже подлечен, сотрудничает со следствием, и для осуждения разгильдяев его показания все равно нужны. Что характерно, сперва отменили приговор и осужденный отъехал в тыл, по крайней мере на время лечения, а только потом осудили причастных. В общем, "сделка со следствием" по-советски крайне вероятна. Хотя соображения гуманизма в трактовке "мы ж не звери" тоже, безусловно, имели место.