Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
>> но с дальностью у него было заметно хуже чем у U-2
>И высота меньше. И по эксплуатационным характеристикам он судя по всему был хуже. Правда о нём маловато информации. С большим интересом почитал бы про него монографию.
>> А что он еще может? Уж как разведчик его применять вобще нельзя, разве что как часть чего-то типа советской PLSS.
>
>Дак под это дело его и делали.
Точно, дообезьянничались. Ладно, когда богатые сша могут плсс на U-2 натягивать, но как наши балбесы обосновали cвою плсс на самолет, которогo нет?
