От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Пехота Ответить по почте
Дата 03.11.2013 12:32:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Я все...


>Уточню. Переезд в другой город "случается" у наёмных работников по личному волеизъявлению. Т. е. человек сам принимает решение переезжать или нет. И одним из факторов, влияющих на принятие решения как раз и является наличие/отсутствие недвижимости.

Отнюдь нет. Факторами влияюшим на переезд являются более выгодные, перспективные, интересны условия работы.
С недвижимостью как раз все много хуже. Да, бывает, что компания обеспечивает жильем, но я не просто так упомянул аспкт съемных квартир - в более общем случае перезд зачастую приводит к ухудшению (пусть временному) жилищных условий с целью "зацепиться" на новом месте.
Разумеется исходным условием является, чтобы доход обеспечивал возможность съема этого жилья на приемлимом социальном уровне.


>Офицера никто не спрашивает о его инвестиционных планах - его просто отправляют к новому месту службы.

И что с того?
Обсуждается не мотивация - обсуждаются возможные варианты обеспечения жильем.
То что офицер должен быть таковым обеспечен - вроде ни у кого возражений не вызывает.


>>Но предоставление в собственность жилья на безвозмезной основе создает очевидную почву для злоупортеблений причем с обеих сторон.
>
>А Вы полагаете, в предложенной Вами схеме невозможно найти лазейку для злоупотреблений?

В обе стороны?