|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Пехота
|
|
Дата
|
03.11.2013 12:32:35
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Я все...
>Уточню. Переезд в другой город "случается" у наёмных работников по личному волеизъявлению. Т. е. человек сам принимает решение переезжать или нет. И одним из факторов, влияющих на принятие решения как раз и является наличие/отсутствие недвижимости.
Отнюдь нет. Факторами влияюшим на переезд являются более выгодные, перспективные, интересны условия работы.
С недвижимостью как раз все много хуже. Да, бывает, что компания обеспечивает жильем, но я не просто так упомянул аспкт съемных квартир - в более общем случае перезд зачастую приводит к ухудшению (пусть временному) жилищных условий с целью "зацепиться" на новом месте.
Разумеется исходным условием является, чтобы доход обеспечивал возможность съема этого жилья на приемлимом социальном уровне.
>Офицера никто не спрашивает о его инвестиционных планах - его просто отправляют к новому месту службы.
И что с того?
Обсуждается не мотивация - обсуждаются возможные варианты обеспечения жильем.
То что офицер должен быть таковым обеспечен - вроде ни у кого возражений не вызывает.
>>Но предоставление в собственность жилья на безвозмезной основе создает очевидную почву для злоупортеблений причем с обеих сторон.
>
>А Вы полагаете, в предложенной Вами схеме невозможно найти лазейку для злоупотреблений?
В обе стороны?