|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
28.10.2013 13:33:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Нуждин. Рузаев....
>>3. Командование СКН в мае утвердило увеличить лимит боеприпасов для СОРа до 6-7 боекомплектов... но вот беда, реальных боеприпасов не было.
>
>Это странный тезис. "В стране" боеприпасы были. Даже если у СКН оказались исчерпаны склады - необходимо было добиться поставок от Ставки, право которое имел всякий действующий фронт.
Дело в том, что "в стране" имелось еще масса мест, где боеприпасы тоже были нужны.
>Так нельзя говорить. Командующий видит угрозу и заведомо говорит о том, что она будет реализована, не принимая адекватных мер, по ее устранению - хотя это находится в его непосредственной ответсвенности.
А у него была возможность принять те меры, которые Вы считаете "адекватными"?
>Я говорю о более позднем периоде. Т.е. когда история с Ташкентом привела к надлому. Хотя ресурс кораблей еще был.
Ресурса как раз таки уже не было.
>И это оставляя за скобками общий (неудачный) характер организаци движения кораблей и судов в Севастополь вообще.
"Неудачным" его сделал в первую очередь противник.
>>С 20-го июня кроме эсминцев и "Ташкента" крупнее суда уже просто не могли прийти - не было где разгружатся.
>
>Об этом писали даже из Ставки - если негде разгружаться надо разгружаться на рейде.
А было чем разгружаться? Так , чтобы авиация не застала в момент этой самой разгрузки?
>Как проводились десантные операции на необорудованный берег.
Они проводились на меньшем плече и требовали значительно меньше ресурсов.
>>
>>При постоянном потоке пожкрепления и артподдержке с того берега.
>
>какая разница с какого берега артподдержка?
Такая, что в Севастополе такую поддержку не организовать из-за значительной удаленности этого самого берега.
>Там и плацдарм был местами менее километра.
Так и ширина Волги как бы поменьше, чем Черного моря.