Пиит провёл работу по анализу мифов с источниками и критикой
>> Перечитываю Мифы Древней Греции Грейвса. Хорошая такая книга с разбором и обширными комментариями. Но насколько эти комментарии адекватны?
> Чтение и впрямь захватывающее, но это ж винегрет из поэзии, мифологии, религиоведения и чутка философии психоанализа.
Пиит провёл работу по анализу мифов с источниками и критикой. Может и не совсем академически, однако...
Что делать с его теорией возникновения мифов через интерпретацию фресок, описывающих вполне бытовые сцены, какими-нибудь захватчиками с воображением?
>> Я так понимаю, что все куски про "пеласгов" надо фильтровать ибо их на самом деле не было.
> В каком смысле не было?
Вроде как отдельного пеласгического населения, которое потом заменили эллины-данайцы-дорийцы, в энеолите не выделяют.
