|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
23.10.2013 14:26:03
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Тут надо отметить...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>День добрый
>Если у наших копейщиков был столь унылый конский состав не было полноценной подготовки к бою в плотном строю на копьях, то как они использовались? Особенно с учетом малого числа.
...что это наставления по подготовке не рыцарей, а СОЛДАТ. Т. е. конский состав и в Европе был - далеко не дестриеры. не пистольерские клячи, конечно, но не огромные кони. Здесь весь упор - на массовость и воспроизводимость юнита.
У нас, конечно, бахматки были еще меньше, но это компенсировалось тем, что доспех, как и урейтаров, был не трехчетвертной, а ограничивался кирасой и каской. Противником же были тотары, казаки и немного панцырные (встретить гусар в 69-70-е было уже проблемно на Украине, юнит дорогой, каклацким гетманам его было не нанять). По ним удар пусть и худо обученных, но все-таки копейщиков, был очень эффективен, вплоть до о-ло-ло.
И. Кошкин