>>Ещё раз вам непонятливому - стреляют по боевикам, а не по дому! Посмотрите то же видео из Сирии - выезжают на огневую позицию и выискивают цель внутри дома, а не тупо сносят дом.
>****** Как раз на видео из Сирии я вижу стрельбу по дому. Возможно, даже пустому.
Я вам объяснил почему они так делают - вы читать умеете?
Были бы тепловизоры - так стрелять не пришлось бы. А если и пришлось бы, то уж точно не снести дом. Впрочем вам веткой выше уже объяснили про огневые точки в доме.
>>Вы ещё будете спорить о достоинствах тепловизора?
>У каждого прибора есть достоинства и недостатки. У тепловизаора тоже есть достоинства и тоже есть недостатки, являющиеся их продолжением.
Вы сейчас несли бред о том, что тепловизор не даёт преимуществ в городском бою. На чём это основано? И какие недостатки у тепловизора именно как у прибора наблюдения? Ну и наконец, если вы такой умный, то нафига во всех странах стараются его воткнуть в любой БТР/танк/БМП ?? Вас забыли спросить? Помоему такие же дураки как и вы в своё время на Т-80У поставили допотопный активный импульсный прибор ночного видения. вместо тепловизора.
>>Вы точно ничего не курите?!
>******* Точно, даже не сомневайтесь. Дури своей хватает :-)
Заметно
>>Потому что тепловизор дорогая штука и каждого солдата им не может оснастить даже США. Была бы возможность - оснастили!
>******** Видимо, поэтому у них на касках висят крепления тепловизоров. Видимо, денег не хватило на тепловизоры, купили только крепления :) Культ карго, наверное, справляют...
>
Эти крепления для очков ночного видения, работающих в ближнем ИК-диапазоне.
Пехотный тепловизор - редкость даже в армии США. Там любят использовать тепловизионный прицелы от Javelin для таких целей.
>>Откуда вы знаете, что делают их стрелки техники?
>****** Где тут тепловизор?
>
