|
От
|
Пехота
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
Дата
|
30.10.2013 02:53:15
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Вопрос
Салам алейкум, аксакалы!
>Решений в рамках существующей концепции ДЗ НИИ Стали НЕТ. Цитирую целиком:
>Некоторое представление о характере навязываемых нам боевых дей-ствий дают приводимые слайды.
>(Слайд № 11 Задача 1 "Увидеть первыми" инв.4171, с.21)
>(Слайд № 12 Задача 2 "Понять первыми")
>(Слайд № 13 Задача 3 "Действовать первыми")
>(Слайд № 14 Задача 4 "Решительно завершить")
У слайдов очень интересные названия. Сдаётся мне, что не российские слайды это.
>Анализ (Слайд № 15 "Показатели поражаемости", из доклада Адам-чука) по критерию "могущество действия снарядов и стойкости брони к их воздействию" показывает, что Т-80У и Т-90 не пробивают лобовую броню зарубежных аналогов, в то же время уровень их защищенности позволяет танкам НАТО гарантированно поражать их на дальности 2,5...3 км (снарядом М 829 А1 – до 4 км).
А вот откуда Адамчук взял свой слайд теперь тоже вопрос. Если НИИ Стали от него открещивается. Есть ли какая-то информация на этот счёт?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
- Re: Вопрос - Harkonnen 30.10.2013 03:11:39 (43, 745 b)
- Re: Вопрос - Пехота 30.10.2013 03:21:39 (40, 789 b)
- Re: Вопрос - Harkonnen 30.10.2013 03:35:11 (34, 787 b)