ВИФ2 NE

	От	Alpaka
	К	Dervish
	Дата	26.10.2013 19:10:05
	Рубрики	WWI;

когда Маркс писал-ето была наука

через 100 лет-уже религия
Алпака

С самого начала это было учение, с научными методами отчасти. Но не наука. - Дм. Журко 27.10.2013 03:45:22 (121, 418 b)
- Re: С самого... - Лейтенант 27.10.2013 18:02:42 (63, 344 b)
Просветите, а что же так кардинально поменялось-то? - Dervish 27.10.2013 00:17:16 (153, 524 b)
- Многое, можно поизучать Австрийскую школу, например. - Iva 27.10.2013 19:53:42 (79, 926 b)
- Re: Просветите, а... - инженегр 27.10.2013 12:30:19 (88, 994 b)
  - Не-вульгарный истмат никогда не отритцал влияния о. сознания на о. бытие - Dervish 27.10.2013 13:28:00 (79, 380 b)
    - Увы, меня учили мегавульгарному истмату. Наверное не повезло. (-) - инженегр 27.10.2013 17:11:09 (45, 0 b)
- Есть одна тонкость - Colder 27.10.2013 00:57:09 (131, 955 b)
  - Дык естественно, ни "средний класс", ни "кр-р-еативный" классами не являются - Dervish 27.10.2013 11:03:21 (103, 1524 b)
    - Re: Дык естественно,... - СБ 27.10.2013 19:47:26 (67, 1550 b)
      - Сказки это, а вы в них верите - Dervish 28.10.2013 08:45:16 (9, 1957 b)
      - Re: Дык естественно,... - Anvar 27.10.2013 19:57:11 (62, 1979 b)
        
        Re: Дык естественно,... - СБ 27.10.2013 20:20:22 (65, 1668 b)
        
        Re: Дык естественно,... - Anvar 27.10.2013 20:31:56 (58, 2013 b)
        
        "Не ссортесь, горячие эстонские парни" (с) - Лейтенант 27.10.2013 22:15:50 (41, 1570 b)
        
        Re: "Не ссортесь,... - СБ 28.10.2013 00:35:21 (29, 1669 b)
    - а почему Вы выбрали именно этот признак как первичный? (-) - Chestnut 27.10.2013 18:04:10 (43, 0 b)
      - Вы мне льстите. Автор теории истмата - не я. (-) - Dervish 28.10.2013 08:29:28 (3, 3 b)
  - Re: Есть одна... - СБ 27.10.2013 02:12:20 (104, 1501 b)
    - Э, вот только не надо развивать вульгарный подход к истмату - Dervish 27.10.2013 11:07:19 (80, 300 b)
      - К истмату есть один правильный подход - выкинуть его на помойку. - СБ 27.10.2013 11:26:49 (87, 1376 b)
- Re: Просветите, а... - Chestnut 27.10.2013 00:47:55 (118, 812 b)
а чего ж ее тогда изучают в оксфордах? (-) - Alex Medvedev 26.10.2013 19:43:28 (81, 0 b)
- изучают как науку? Или как исторический эпизод? (-) - Chestnut 26.10.2013 21:51:02 (74, 0 b)
  - Re: изучают как... - Alex Medvedev 27.10.2013 05:53:48 (91, 109 b)
    - а какое отношение это имеет к Оксфорду и ист материализму? (-) - Chestnut 27.10.2013 18:05:41 (43, 0 b)
      - это имеет отношение и к всяким оксфордам (с мал. буквы и множ. число) - Alex Medvedev 27.10.2013 18:09:53 (59, 59 b)
        
        онтология рассматривается в курсе диалектического материализма (-) - Chestnut 27.10.2013 18:25:08 (36, 0 b)
- если ее где-то изучают-то ето еше не значит, что она правильная - Alpaka 26.10.2013 20:07:46 (156, 115 b)
  - Конечно впишутся. Вы просто не понимаете основных понятий истмата - Dervish 27.10.2013 00:18:49 (133, 211 b)
    - Ре: Конечно впишутся.... - Alpaka 27.10.2013 01:11:14 (102, 216 b)
      - Взаимно. У меня тоже нет желания перепечатывать для вас азы и прописные истины (-) - Dervish 27.10.2013 11:09:42 (50, 3 b)
    - Да, приношу извинения Cлавной Администрации (да продлятся ее дни!) за оффтопик (-) - Dervish 27.10.2013 00:21:16 (80, 0 b)
      - вот последний гвоздь в истмат: - Alpaka 27.10.2013 02:17:10 (125, 126 b)
        
        Вас кто-то обманул и вместо исмата подсунул что-то синтетическое (-) - Dervish 27.10.2013 10:48:24 (70, 3 b)
        
        Это у Вас от вульгарного понимания истмата - И.Пыхалов 27.10.2013 03:09:52 (110, 817 b)
        
        Гммм... - Elrick 28.10.2013 02:20:22 (20, 396 b)
        
        Последовательны ли Вы? - jim~garrison 27.10.2013 13:06:39 (91, 435 b)
        
        Re: Последовательны ли... - landman 27.10.2013 19:56:24 (66, 486 b)
  - Re: марксизм - не догма - vladvitkam 26.10.2013 23:43:50 (103, 204 b)
  - Re: если ее... - Prepod 26.10.2013 20:23:47 (132, 635 b)