Ре: Ну а...
>> Вы вот попробуйте натянуть причины ПМВ на какую-нибудь из претендующих на объяснение истории в целом теорий, не игнорируя при этом реальные факты.
>
>Исторический материализм прекрасно объясняет :)))
Нет.
>Будете спорить?
Буду.
>Какие факты при этом игнорируются?
Отсутствие реальных (а не высосанных из пальца) причин для большой войны у большинства участников, осознававшаяся всеми сторонами экономическая невыгодность общеевропейского конфликта в условиях тесно связанных экономик европейских стран даже для победителя (и это до того, как конфликт оказался затяжным), многочисленные точки, в которых конфликт мог быть разрешен дипломатическими методами или произойти в другом формате. Например, Англия, соперничество которой с Германией большинство исторических материалистов именуют основной подспудной причиной войны, даже после резкого поворота общественного мнения по вопросу о войне на 180 в связи с нарушением нейтралитета Бельгии, была на грани того, чтобы утереться и не воевать, либо вмешаться когда будет уже поздно - падения правительства Асквита удалось избежать в последний момент.
>Вынесем в корень?
Если хотите.
- Ре: Ну а... - СБ 25.10.2013 14:48:24 (308, 3420 b)
- Ре: Ну а... - Лейтенант 25.10.2013 23:39:13 (100, 663 b)
- Ре: Ну а... - Дмитрий Козырев 25.10.2013 14:55:24 (257, 924 b)
- Ре: Ну а... - СБ 25.10.2013 15:06:33 (214, 1250 b)
- Ре: Ну а... - Дмитрий Козырев 25.10.2013 15:36:23 (217, 1897 b)
- Ре: Ну а... - СБ 26.10.2013 10:59:49 (102, 3406 b)
- Ре: Ну а... - Дмитрий Козырев 27.10.2013 22:19:47 (28, 3241 b)
- Ре: Ну а... - Дмитрий Козырев 25.10.2013 14:05:35 (530, 2150 b)