|
От
|
АМ
|
|
К
|
realswat
|
|
Дата
|
16.10.2013 13:16:31
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: [2 тарасв]...
>Если доказательства "бой в море Сибуян", то им боевой опыт не исчерпывается.
>Сомнения остаются, вопрос не снят.
>Если бы утверждение было сформулировано как "может хватить", то я бы с ним вполне согласился, после дополнения "может и не хватить."
так обоснованное сомнение было бы в виде примера где 150 вылетов НЕ хватает
>При этом вопрос "сколько надо самолётов против ЛК" имеет не так много смысла (если речь не идёт про одинокий рейдер, но про одинокий рейдер я как бы речь не вёл). Осмысленный вопрос: "сколько надо самолётов против соединения НК, включающего ЛК (и даже ЛКЛК:-))))". Приведённая выше статистика в первую очередь к нему относится.
почему, очень много смысла + азы математики.
Поэтому японцы и убежали, ещё 2-3 дня и количество вылетов "на соединение" было бы достигнуто, японский линейный флот перестал бы существовать и это неповлияло бы на ход войны.