От
Объект 172М
К
All
Дата
04.10.2013 21:26:55
Рубрики
Прочее
;
Современность
; Танки;
спуск БМП с платформы
http://www.youtube.com/watch?v=GUGg3shK7rY
А что нижней БМП за это будет?
-
writer123
06.10.2013 16:00:11 (261, 30 b)
верхний лист корпуса немного пацарапает (-)
-
Объект 172М
06.10.2013 18:50:25 (127, 0 b)
Продолжаю не понимать
-
RTY
05.10.2013 00:33:16 (780, 462 b)
причин три.
-
PK
06.10.2013 11:53:57 (281, 878 b)
Вообще то разгрузка с торца - типовой вариант (-)
-
Бульдог
06.10.2013 15:26:51 (102, 0 b)
ага. лучшими мехводами, не спеша и без обстрела (-)
-
PK
06.10.2013 15:57:50 (102, 0 b)
Re: Продолжаю не...
-
Evg
05.10.2013 08:00:02 (439, 737 b)
Торцевая аппарель и так должна быть на станциях (+)
-
Роман Алымов
05.10.2013 02:49:45 (511, 434 b)
Вероятная причина, согласен.
-
Дм. Журко
07.10.2013 15:28:07 (87, 58 b)
Рома, вапщето рассматривается вариант съезда техники, когда ничего нету (-)
-
RTY
05.10.2013 10:12:35 (266, 0 b)
Это не вариант "когда ничего нет" (+)
-
Роман Алымов
05.10.2013 17:32:50 (311, 140 b)
После этого товарная станция, поминая добрым словом танкистов...
-
Bell
05.10.2013 00:40:23 (675, 422 b)
Месяц?
-
RTY
05.10.2013 00:49:10 (595, 713 b)
Да хоть тридцать лет.
-
Дм. Журко
07.10.2013 15:33:49 (100, 471 b)
"Дяденька, я же не настоящий сварщик" (с)
-
Bell
05.10.2013 00:56:00 (549, 227 b)
Re: спуск БМП...
-
Александр Стукалин
04.10.2013 22:41:03 (623, 351 b)
есть риск сильно клюнуть носом, и застрять, движок впереди ...
-
Объект 172М
04.10.2013 22:45:51 (488, 451 b)
Re: есть риск
-
Александр Стукалин
05.10.2013 00:27:49 (416, 211 b)
тут от мастерства мехвода зависит, а не то ТТХ машины
-
Объект 172М
05.10.2013 00:44:00 (410, 281 b)
Re: T-34-85
-
объект 925
04.10.2013 21:38:22 (1106, 186 b)
интересно есть ли подобное видео с Абрамсами, Бредли, Лео и т.п.? (-)
-
Объект 172М
04.10.2013 21:45:22 (420, 0 b)
Размер преодолеваемых препятствий и уклоны примерно равны.
-
Дм. Журко
04.10.2013 23:54:15 (521, 238 b)
Re: Размер преодолеваемых...
-
DM
05.10.2013 02:24:02 (423, 144 b)
Re: Размер преодолеваемых...
-
Дм. Журко
07.10.2013 15:08:07 (86, 102 b)
качество полотна на западе лучше, платформы более грузоподъёмные ...
-
Объект 172М
05.10.2013 00:24:33 (500, 351 b)
Вот пресловутое фото с советской по происхождению дорогой.
-
Дм. Журко
07.10.2013 15:06:18 (120, 213 b)
А каим тут боком качство полотна и грузоподъемность платформы? (-)
-
Юрий А.
05.10.2013 19:21:32 (175, 0 b)
нагрузки на полотно и саму платформу больше будут ...
-
Объект 172М
05.10.2013 20:33:42 (234, 69 b)
Какие нагрузки?
-
Юрий А.
06.10.2013 21:27:22 (149, 204 b)
Все бы вам только платформы ломать... :) (-)
-
Юрий А.
04.10.2013 21:42:14 (435, 0 b)
"При с'емках, ни одно живoтное не пострадало"
-
объект 925
04.10.2013 22:02:40 (573, 210 b)
Re: "При с'емках,...
-
john1973
04.10.2013 23:46:27 (359, 90 b)
Тут борта сняты. (-)
-
Юрий А.
04.10.2013 22:47:52 (191, 0 b)
Ре: постил уже, но может кто-то пропустил
-
объект 925
04.10.2013 22:05:00 (482, 168 b)
А сильно платформе плохеет от этого? (-)
-
Андрей
04.10.2013 21:57:29 (354, 0 b)
В любом случае - платформы должны осматривать вагонники
-
Скиф
04.10.2013 23:18:49 (391, 60 b)
Борта под замену, Ну и петли и замки порвать могут. (-)
-
Юрий А.
04.10.2013 22:46:52 (318, 0 b)
Запросто слетают с тебежечных шкворней. (-)
-
МиГ-31
04.10.2013 22:50:03 (266, 0 b)
с тележечных шкворней. (-)
-
МиГ-31
04.10.2013 22:50:34 (217, 0 b)
сама платформа вряд ли пострадает, а вот деревянный настил поменяют (-)
-
Объект 172М
04.10.2013 22:02:59 (371, 0 b)