> состоящее в том, что они нашли какой-то подводный выход из ситуации. Ну то есть, мне как-то криво, ужимками и непрозрачными намёками, дали понять что если высадка таки начнётся, она будет сорвана силами USN и из-под воды. Ну то есть вся китайская возня с противоавианосной доктриной смысла не имеет - АУГ там не будет.
>Вот этой логики я не понял совершенно, увы.
Почему? Если американцы силами одних только ПЛ могут воспрепятствовать судоходству в проливе, то "зачем платить больше"?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
