|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
30.09.2013 14:04:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Ответ Виктору...
>И дело даже не в том, что наклон отжирает заброневой объём - объема там всё равно достаточно (см. предыдущее сообщение этой ветки). Другое дело, что такая компоновка, если рассматривать применение навесной брони вопиюще нетехнологична. Посмотрите: нет ни одной бронепанели, которую можно было бы заменить на соседнюю. И это, кстати, тоже говорит о том, что решение, скорее всего пришло из Франции. Отечественные конструкторы уж точно технологию ставят выше дизайна.
Неужели? И БМП-1 или БТР-60 подтверждают это или опровергают? Или Т-64? Да с рождения советской школы видно, что внешний вид священен, что развиваются, как мода велит.