От
ЖУР
К
All
Дата
26.09.2013 11:53:40
Рубрики
WWII; Артиллерия;
170 легких (!!!) гаубиц в артполку
А сколько тыс. тонн в день был расход всеной 43 на ВФ?
-
ЖУР
27.09.2013 13:27:05 (127, 227 b)
Re: А сколько...
-
Пауль
27.09.2013 14:08:10 (100, 273 b)
Спасибо
-
ЖУР
27.09.2013 14:30:30 (85, 384 b)
Документы по настрелу
-
ЖУР
26.09.2013 21:12:23 (246, 1185 b)
Re: Документы по...
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 21:19:55 (170, 457 b)
Кстати не факт что именно 36 орудий
-
ЖУР
27.09.2013 08:37:28 (115, 1076 b)
Re: Документы по...
-
ЖУР
26.09.2013 21:33:05 (141, 439 b)
Страница документа
-
ЖУР
26.09.2013 16:58:54 (449, 234 b)
Re: Страница документа
-
panzeralex
26.09.2013 18:51:18 (164, 222 b)
Так рождаются нездоровые сенсации(С)
-
Исаев Алексей
26.09.2013 17:20:55 (464, 0 b)
Сорри:)
-
ЖУР
26.09.2013 17:30:55 (357, 116 b)
Дивизий с ходу не нашел, есть корпуса
-
Исаев Алексей
26.09.2013 18:20:42 (257, 389 b)
Спасибо (-)
-
ЖУР
26.09.2013 18:36:30 (60, 0 b)
Настрел 11-й армии Севастополь 09.06.1942
-
Ларинцев
26.09.2013 18:00:36 (244, 443 b)
Спасибо
-
ЖУР
26.09.2013 18:07:43 (144, 111 b)
А у 24 пд точно настрел приведен? (-)
-
Skvortsov
26.09.2013 18:18:24 (73, 0 b)
Проверим, спросил его документ выложить. (-)
-
ЖУР
26.09.2013 18:32:59 (74, 0 b)
Re: Проверим, спросил...
-
panzeralex
26.09.2013 18:58:14 (124, 254 b)
Как пример сгодится?
-
Skvortsov
26.09.2013 17:56:34 (239, 161 b)
Спасибо
-
ЖУР
26.09.2013 18:27:30 (128, 136 b)
Т.е. речь идет о 170 выстрелах на орудие (-)
-
ЖУР
26.09.2013 17:05:39 (153, 0 b)
А я было хотел спросить не смущают ли 134 миномета :) (-)
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 17:07:01 (168, 0 b)
Да надо было сначала попросить человека показать оригинал
-
ЖУР
26.09.2013 17:11:21 (272, 26 b)
Я поясню
-
ЖУР
26.09.2013 15:44:44 (297, 986 b)
Re: 170 легких...
-
MR1
26.09.2013 14:51:26 (364, 727 b)
Re: 170 легких...
-
ЖУР
26.09.2013 15:05:04 (222, 340 b)
Re: 170 легких...
-
MR1
26.09.2013 15:09:58 (193, 219 b)
Тогда зачем писать "АРКО 24"?
-
ЖУР
26.09.2013 15:15:18 (183, 393 b)
Re: Тогда зачем...
-
MR1
26.09.2013 15:41:42 (165, 186 b)
Re: Тогда зачем...
-
ЖУР
26.09.2013 15:48:20 (150, 407 b)
Re: 170 легких...
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 14:54:01 (261, 370 b)
Re: 170 легких...
-
MR1
26.09.2013 16:06:35 (189, 487 b)
Re: 170 легких...
-
panzeralex
26.09.2013 14:13:53 (607, 738 b)
Re: 170 легких...
-
ЖУР
26.09.2013 14:35:02 (386, 2160 b)
Re: 170 легких...
-
panzeralex
26.09.2013 17:03:34 (189, 1131 b)
Re: 170 легких...
-
ЖУР
26.09.2013 17:16:01 (126, 277 b)
Re: 170 легких...
-
panzeralex
26.09.2013 19:01:36 (117, 515 b)
Спасибо
-
ЖУР
26.09.2013 19:04:01 (100, 26 b)
Ok (-)
-
panzeralex
26.09.2013 19:10:33 (42, 0 b)
Re: 170 легких...
-
Peter K
26.09.2013 15:45:53 (224, 234 b)
Re: 170 легких...
-
panzeralex
26.09.2013 17:04:49 (157, 199 b)
Re: 170 легких...
-
ЖУР
26.09.2013 15:52:37 (197, 392 b)