От
realswat
К
All
Дата
26.09.2013 11:43:03
Рубрики
WWII; Флот; Локальные конфликты;
Противокорабельные возможности палубной авиации в 50-х
Парадигмы целевой ориентации палубной ударной авиации ВМС США
-
HorNet
26.09.2013 19:51:26 (425, 2608 b)
А в декабре 71-го им звонок не звенел?
-
jazzist
27.09.2013 23:36:12 (160, 326 b)
Re: Парадигмы целевой...
-
Дм. Журко
27.09.2013 18:45:50 (192, 385 b)
А Вам, собственно, зачем это всё? (-)
-
HorNet
27.09.2013 19:40:37 (72, 0 b)
Понять. Не надо было? (-)
-
Дм. Журко
27.09.2013 20:02:22 (70, 0 b)
Что понять? Как на "Индепенденсе" и всём TF60 испугались одного крейсера пр.58?
-
HorNet
27.09.2013 21:56:13 (177, 249 b)
Re: Что понять?...
-
xab
28.09.2013 10:06:22 (125, 376 b)
Так Голдштайн\Жуков есть везде, например на сайте Гарварда
-
HorNet
28.09.2013 13:17:35 (132, 416 b)
Спасибо, очень интересная статья
-
SSC
28.09.2013 14:39:29 (125, 1770 b)
Вы про ограничение свободы манёвра АУГ самими американцами?
-
HorNet
28.09.2013 15:47:04 (127, 818 b)
Про это, и про эффективность авиаудара
-
SSC
28.09.2013 16:06:49 (114, 879 b)
Re: Про это,...
-
HorNet
28.09.2013 16:58:17 (118, 3056 b)
Re: Про это,...
-
SSC
28.09.2013 20:37:09 (101, 3554 b)
Re: Про это,...
-
HorNet
29.09.2013 13:52:55 (111, 3997 b)
И ещё касательно шансов наших пл на успешный удар
-
SSC
29.09.2013 16:07:14 (80, 593 b)
Re: Про это,...
-
SSC
29.09.2013 15:31:37 (78, 4799 b)
Re: Что понять?...
-
Дм. Журко
27.09.2013 22:03:07 (137, 553 b)
Re: Что понять?...
-
HorNet
27.09.2013 22:24:11 (145, 1601 b)
Re: Что понять?...
-
Дм. Журко
27.09.2013 23:12:36 (132, 3018 b)
Да, действительно бесполезно.
-
HorNet
27.09.2013 23:57:37 (123, 82 b)
Так чего же писали поэму? (-)
-
Дм. Журко
28.09.2013 05:07:40 (49, 0 b)
Чтобы вам её было не понять, это же очевидно;-) (-)
-
HorNet
28.09.2013 06:29:08 (59, 0 b)
Надо или не надо, хз. Но это бесполезно, ПМСМ. (-)
-
Андрей Чистяков
27.09.2013 20:08:00 (63, 0 b)
Так потому и было мало
-
Exeter
26.09.2013 19:22:12 (486, 79 b)
Re: Так потому...
-
realswat
26.09.2013 23:17:00 (305, 657 b)
Почему-то упустили управляемые бомбы. А их американцы произвели тысячами.
-
Дм. Журко
27.09.2013 12:37:40 (213, 161 b)
Re: Почему-то упустили...
-
realswat
27.09.2013 13:41:07 (179, 941 b)
Ну да, в США в 50-ые знали, как с ними бороться.
-
Дм. Журко
27.09.2013 14:29:17 (167, 295 b)
Re: Ну да,...
-
realswat
27.09.2013 15:11:55 (126, 1657 b)
Re: Ну да,...
-
Дм. Журко
27.09.2013 15:56:59 (116, 3179 b)
Re: Ну да,...
-
realswat
27.09.2013 16:23:56 (98, 1239 b)
Re: Ну да,...
-
Дм. Журко
27.09.2013 16:44:10 (89, 627 b)
ОК
-
realswat
27.09.2013 23:48:45 (81, 898 b)
Re: ОК
-
Дм. Журко
28.09.2013 05:04:28 (73, 1965 b)
Re: ОК
-
realswat
28.09.2013 19:09:31 (62, 589 b)
Re: ОК
-
Дм. Журко
30.09.2013 13:08:12 (35, 722 b)
Есть боевой опыт конца ВМВ
-
Exeter
28.09.2013 03:13:50 (105, 169 b)
Re: Есть боевой...
-
realswat
28.09.2013 14:36:10 (75, 617 b)
Re: Есть боевой...
-
HorNet
28.09.2013 15:36:52 (91, 580 b)
Вот, кстати, и гугл помогает)
-
realswat
28.09.2013 19:04:07 (70, 262 b)
Вы знаете, это совершенно не моя тема, но возможно
-
HorNet
28.09.2013 19:53:51 (89, 1865 b)
Я как бы не возражаю НО...
-
Banzay
28.09.2013 20:45:20 (86, 152 b)
Да, про 30 дрынов МЗА я погорячился, но до 20 - вполне
-
HorNet
29.09.2013 12:24:18 (76, 376 b)
Некоторые японцы утверждают что 30 стволов на кайбокане бывало...
-
Banzay
29.09.2013 19:19:20 (60, 118 b)
Да, но и другие скорости носителей, и другая баллистика самих НУРСов (-)
-
HorNet
29.09.2013 20:08:28 (27, 0 b)
Рассматриваем альтернативу?
-
Banzay
29.09.2013 21:00:10 (57, 140 b)
Эмоции японофилов точно подмечены! (-)
-
Бирсерг
28.09.2013 20:27:11 (33, 0 b)
ОК, спасибо! (-)
-
realswat
28.09.2013 18:55:39 (26, 0 b)
Re: ОК
-
HorNet
28.09.2013 00:10:27 (96, 407 b)
Re: ОК
-
realswat
28.09.2013 00:30:41 (74, 972 b)
Re: ОК
-
HorNet
28.09.2013 06:26:11 (77, 1702 b)
Ре: Почему-то упустили...
-
АМ
27.09.2013 13:48:35 (141, 1138 b)
Ре: Почему-то упустили...
-
realswat
27.09.2013 14:08:03 (117, 301 b)
Ре: Почему-то упустили...
-
АМ
27.09.2013 14:10:23 (105, 350 b)
Ре: Почему-то упустили...
-
realswat
27.09.2013 14:19:01 (93, 562 b)
Ре: Почему-то упустили...
-
АМ
27.09.2013 14:37:43 (96, 1008 b)
Ре: Почему-то упустили...
-
realswat
27.09.2013 15:22:13 (89, 1489 b)
Ре: Почему-то упустили...
-
АМ
27.09.2013 20:41:48 (68, 1451 b)
Ре: Почему-то упустили...
-
realswat
27.09.2013 23:28:18 (64, 1869 b)
Ре: Почему-то упустили...
-
АМ
28.09.2013 15:02:56 (60, 1661 b)
Ре: Почему-то упустили...
-
Дм. Журко
27.09.2013 16:11:00 (78, 136 b)
Ре: Почему-то упустили...
-
Ibuki
27.09.2013 16:08:38 (77, 272 b)
Re: Так потому...
-
HorNet
27.09.2013 00:42:00 (228, 1289 b)
Понятно, спасибо
-
realswat
27.09.2013 11:50:28 (120, 403 b)
Re: Понятно, спасибо
-
HorNet
27.09.2013 14:51:24 (114, 1515 b)
Re: Так потому...
-
Exeter
26.09.2013 23:39:15 (300, 1464 b)
Re: Так потому...
-
realswat
27.09.2013 11:38:01 (141, 2018 b)
Вообще торпеды мог нести даже А-4. (-)
-
Виктор Крестинин
26.09.2013 23:20:28 (119, 0 b)
Дались вам эти торпеды...
-
HorNet
27.09.2013 15:15:33 (171, 2840 b)
Re: Дались вам
-
Centurion18
29.09.2013 07:54:10 (86, 831 b)
То же самое, что и в случае японской пары G4M и A6M
-
HorNet
29.09.2013 12:19:31 (87, 575 b)
а как жеж . Одну фоточку такого славного и интересного взлета? (-)
-
Banzay
26.09.2013 23:27:23 (137, 0 b)
Re: а как...
-
yak v
27.09.2013 02:10:39 (246, 569 b)
Отлично начался день!!!
-
Banzay
27.09.2013 09:06:14 (246, 215 b)
Re: Отлично начался...
-
yak v
28.09.2013 01:12:45 (88, 410 b)
Обшивка там ни к чему
-
Exeter
27.09.2013 13:25:52 (202, 94 b)
Re: Обшивка там...
-
Iva
27.09.2013 13:31:09 (183, 178 b)
У противолодочных торпед ограничение по глубине наведения
-
Exeter
27.09.2013 15:04:25 (173, 69 b)
Всё это изумительно, вот только торпеда - противолодочная мелочь Мк46 (-)
-
HorNet
27.09.2013 08:34:45 (125, 0 b)
Тут нет смысла считать вообще ничего, коль скоро не упомянуты носители ЯО
-
HorNet
26.09.2013 18:05:43 (436, 1348 b)
У англичан с французами их быть и не могло по причине отсутствия такового:))
-
realswat
26.09.2013 23:19:48 (206, 752 b)
Re: У англичан...
-
HorNet
27.09.2013 17:16:58 (112, 218 b)
+1
-
Евгений Путилов
26.09.2013 18:28:05 (295, 2002 b)
Re: +1
-
HorNet
26.09.2013 18:37:23 (280, 1133 b)
Re: +1
-
tarasv
27.09.2013 03:15:28 (160, 349 b)
имелось ввиду что это единственный рпа (-)
-
HorNet
27.09.2013 08:36:10 (73, 0 b)
Re: +1
-
Евгений Путилов
26.09.2013 21:45:06 (191, 1363 b)
Основное оружие палубной авиации в 50х - бомбы и ракеты на ИБ
-
SSC
26.09.2013 13:15:14 (537, 697 b)
Re: Основное оружие...
-
realswat
26.09.2013 13:32:59 (398, 509 b)
Re: Основное оружие...
-
SSC
26.09.2013 14:12:22 (356, 880 b)
Re: Основное оружие...
-
john1973
26.09.2013 19:05:14 (218, 657 b)
Re: Основное оружие...
-
KJ
26.09.2013 21:49:52 (165, 164 b)
Re: Основное оружие...
-
Iva
26.09.2013 19:37:17 (180, 192 b)
Re: Основное оружие...
-
Ibuki
26.09.2013 19:25:19 (200, 515 b)
АВ имеет ограничения на курсы при работе с самолетами (-)
-
SadStar3
27.09.2013 03:52:39 (94, 0 b)
работа с самолетами не происходит перманентно (-)
-
Ibuki
27.09.2013 11:47:33 (80, 0 b)
Re: работа с...
-
john1973
27.09.2013 20:57:59 (94, 698 b)
Характерная для альтернативщиков ошибка
-
Nachtwolf
29.09.2013 14:46:00 (91, 1112 b)
Re: Основное оружие...
-
realswat
26.09.2013 14:30:48 (311, 101 b)
Что там недели - годы берите! (-)
-
SSC
26.09.2013 14:36:43 (139, 0 b)
Не преувеличивайте! (-)
-
realswat
26.09.2013 15:32:48 (105, 0 b)
Ну это в любом случае кратковременное проседание боевых возможностей.
-
sss
26.09.2013 13:08:31 (543, 298 b)
Re: Ну это...
-
xab
27.09.2013 08:29:46 (141, 645 b)
Самонаводящаяся бомба Bat применялась с 1944. Произведено более 2000.
-
Дм. Журко
27.09.2013 12:40:23 (155, 25 b)
А сколько попало? (-)
-
Banzay
27.09.2013 12:48:04 (80, 0 b)
50%
-
yak v
28.09.2013 02:41:01 (155, 696 b)
Спасибо, Володя!
-
HorNet
28.09.2013 13:13:31 (128, 127 b)
Re: Спасибо, Володя!
-
yak v
02.10.2013 04:54:39 (59, 209 b)
Полагаю, что эта система неслучайно появилась в фильме "Бей первым, Фредди!")) (-)
-
Bronevik
02.10.2013 05:21:27 (26, 0 b)
Re: А сколько...
-
john1973
27.09.2013 20:27:22 (125, 241 b)
"Освежите" свои познания о ГСН. Ставить можете, ваш "источник цифр" понятен. (-)
-
Дм. Журко
27.09.2013 22:10:17 (78, 0 b)
Re: "Освежите" свои...
-
john1973
28.09.2013 22:04:44 (78, 262 b)
Мне лестно быть вам источником, но лень. Сами ищите. Попало. (-)
-
Дм. Журко
27.09.2013 16:26:00 (75, 0 b)
Re: Ну это...
-
realswat
26.09.2013 16:02:39 (272, 193 b)
по меркам развития морских сил - да, кратковременное.
-
sss
26.09.2013 16:25:11 (242, 479 b)
Двадцать лет - это такой нормальный срок жизни корабля первой линии, так что
-
realswat
26.09.2013 16:29:57 (237, 674 b)
Re: Двадцать лет...
-
Pav.Riga
26.09.2013 17:21:52 (209, 418 b)
Re: Двадцать лет...
-
Бирсерг
26.09.2013 17:35:55 (201, 725 b)
Re: Двадцать лет...
-
xab
27.09.2013 08:35:47 (132, 662 b)
Re: Двадцать лет...
-
Дм. Журко
27.09.2013 16:37:23 (95, 219 b)
Re: Ну это...
-
Ibuki
26.09.2013 15:03:46 (238, 51 b)
Re: Ну это...
-
Бирсерг
26.09.2013 13:13:36 (380, 495 b)
Re: Ну это...
-
alexio
26.09.2013 13:48:02 (393, 262 b)
Спасибо ответившим, знания пополнены (-)
-
alexio
27.09.2013 16:25:32 (53, 0 b)
Причина в том, что 35,5 узлов хотели (-)
-
Exeter
26.09.2013 19:36:47 (123, 0 b)
Геометрия.
-
СанитарЖеня
26.09.2013 16:31:39 (260, 313 b)
Ре: Ну это...
-
АМ
26.09.2013 13:52:32 (321, 315 b)
Ре: Ну это...
-
Бирсерг
26.09.2013 13:56:02 (306, 450 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Бирсерг
26.09.2013 12:14:22 (582, 132 b)
По поводу бомб и ЛК
-
realswat
26.09.2013 16:45:09 (272, 446 b)
Управляемая бомба, сброшенная с высоты 7 км, сама наберет 120-150 м/с.
-
Дм. Журко
27.09.2013 12:49:27 (151, 205 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
realswat
26.09.2013 12:32:12 (452, 243 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Бирсерг
26.09.2013 12:40:42 (441, 447 b)
2500 самолетовылетов по Кронштату потоплено Линкор и Эсминец. Продолжайте плз... (-)
-
Banzay
26.09.2013 13:41:22 (378, 0 b)
В сентябре 600 согласно ВМФ, 406 согласно ПВО
-
ttt2
26.09.2013 15:28:22 (261, 135 b)
Re: Патриотизм вам к лицу. :)
-
MR1
26.09.2013 15:02:50 (321, 292 b)
Re: Патриотизм вам...
-
xab
27.09.2013 08:19:43 (188, 283 b)
А что там в "открытом море"?
-
Дм. Журко
27.09.2013 16:29:25 (130, 133 b)
"Красная Армения" и "Фрунзе" до сих пор рассекают по Чёрному морю? (-)
-
Nachtwolf
27.09.2013 13:32:35 (90, 0 b)
Смешно, Вы ещё действия ВВС КА на Балтике в качестве примера приведите
-
SSC
26.09.2013 14:24:14 (401, 89 b)
Правда? А вот американцы считают что на ямато было 570... (-)
-
Banzay
26.09.2013 14:25:06 (206, 0 b)
Это на всю эскадру - там не только Ямато был (-)
-
SSC
26.09.2013 14:40:33 (172, 0 b)
Хорошо считаете, молодцом.
-
realswat
26.09.2013 16:37:35 (302, 320 b)
А Вы считаете плохо, Вы не молодец
-
SSC
26.09.2013 17:45:03 (275, 872 b)
Я считаю хорошо, это Вы читаете плохо
-
realswat
26.09.2013 17:55:06 (240, 1601 b)
Не-не, у Вас явные проблемы
-
SSC
26.09.2013 22:37:05 (168, 1914 b)
Понятно
-
realswat
27.09.2013 11:28:45 (109, 394 b)
Джипы там хорошо зажгли, джапы плохо.... (-)
-
Бирсерг
26.09.2013 17:48:34 (137, 0 b)
Re: Джипы там...
-
realswat
26.09.2013 17:56:18 (219, 24 b)
Этого мало? Или много? Когда привезли 1000 кг. все кончилось быстро. (-)
-
Бирсерг
26.09.2013 13:53:03 (270, 0 b)
Это к разговору о Таранто и т.д. Сравните цифры...
-
Banzay
26.09.2013 13:57:16 (322, 333 b)
Re: Это к
-
Макс
26.09.2013 15:21:03 (194, 377 b)
Re: Это в общем неверные цифры
-
ttt2
26.09.2013 15:14:48 (242, 1767 b)
Ре: Это к
-
АМ
26.09.2013 14:29:21 (243, 507 b)
Интересуюсь просто - а как Вы считаете с/в по Кронштадту? (-)
-
Валера
26.09.2013 13:58:51 (173, 0 b)
Продолжаю - корпус ПВО г. Ленинграда (-)
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 13:44:22 (207, 0 b)
"Где Кура где твой дом?"(с)
-
Banzay
26.09.2013 13:46:17 (347, 86 b)
Можно подумать можно подумать
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 14:07:36 (350, 83 b)
Сухопутной нет, только флотской.
-
Banzay
26.09.2013 14:09:40 (320, 293 b)
Следовало конечно написать "наземной"
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 14:18:19 (330, 455 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
realswat
26.09.2013 13:35:53 (276, 538 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Валера
26.09.2013 13:56:26 (208, 150 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Бирсерг
26.09.2013 13:47:45 (210, 588 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
xab
26.09.2013 12:58:35 (328, 684 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Валера
26.09.2013 13:14:17 (280, 399 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Бирсерг
26.09.2013 13:07:50 (297, 394 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 11:54:45 (825, 181 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
realswat
26.09.2013 11:59:04 (739, 389 b)
Чего это вдруг 454 кг бомба у нас стала совсем уж слабая?
-
Валера
26.09.2013 12:19:55 (542, 247 b)
Re: Чего это...
-
realswat
26.09.2013 12:31:37 (441, 362 b)
Re: Чего это...
-
alexio
26.09.2013 13:43:47 (279, 401 b)
Каков вопрос - таков ответ
-
realswat
26.09.2013 14:17:56 (245, 475 b)
конкретика вот:
-
Ibuki
26.09.2013 15:27:38 (217, 201 b)
Re: Чего это...
-
Валера
26.09.2013 12:43:11 (410, 669 b)
Она должна еще падать с ВЫСОКОЙ скоростью, что требует сброса с БОЛЬШОЙ высоты
-
Claus
26.09.2013 14:48:46 (265, 65 b)
Да-да По Сан Дакоте тоже попали 227 кг и что? "улетела за борт не взорвавшись".. (-)
-
Banzay
26.09.2013 13:42:50 (257, 0 b)
Наверное все-таки не "Сан Дакота"... (-)
-
Vasiliy~S
26.09.2013 21:08:01 (103, 3 b)
Re: Да-да По...
-
Валера
26.09.2013 13:54:10 (343, 86 b)
В Аризону попала ни "одна бомба" а таки несколько....
-
Banzay
26.09.2013 14:03:00 (347, 227 b)
Ре: В Аризону...
-
АМ
26.09.2013 14:20:27 (248, 331 b)
Re: В Аризону...
-
Валера
26.09.2013 14:20:23 (306, 459 b)
Re: В Аризону...
-
Claus
26.09.2013 14:50:22 (280, 298 b)
Крыша башни пробивается у ВСЕХ, АБСОЛЮНО ВСЕХ ЛК ВВ2. (-)
-
Banzay
26.09.2013 14:27:39 (223, 0 b)
Выше пишут что у Тирпица 726 кг не пробила (-)
-
ttt2
26.09.2013 15:33:51 (188, 0 b)
Т.е. ОДИН случай за войну? Так и артбой на 130 каб дистанции ОДИН. (-)
-
Banzay
27.09.2013 09:59:52 (121, 0 b)
Их много было
-
ttt2
27.09.2013 11:54:45 (130, 1461 b)
Re: Т.е. ОДИН...
-
realswat
27.09.2013 11:52:50 (158, 271 b)
Велкам ту Перл Харбор.... (-)
-
Banzay
27.09.2013 12:48:53 (78, 0 b)
3000 м, 800 кг, да. (-)
-
realswat
27.09.2013 14:16:00 (59, 0 b)
Арт боев (с попаданиями) на 130 каб было 2 - потопление Глориеса и попадание в Ц
-
Claus
27.09.2013 11:29:24 (149, 9 b)
Скорее проламывается. пробитие в целом виде там очень негарантированно. (-)
-
Claus
26.09.2013 14:50:53 (172, 0 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 12:08:24 (695, 844 b)
Четверг - почти пятница, так что
-
realswat
26.09.2013 13:31:49 (531, 1794 b)
В Средиземное море входят 6-7 британских АВ
-
Exeter
26.09.2013 19:53:56 (285, 232 b)
И ещё
-
realswat
26.09.2013 23:35:01 (158, 1365 b)
Re: И ещё
-
alexio
27.09.2013 16:16:41 (82, 391 b)
Re: И ещё
-
alexio
27.09.2013 16:17:51 (81, 45 b)
Это всё хорошо, но Вэнгард+Жан Бар будут проще, дешевле и надёжнее. Вот я о чём. (-)
-
realswat
26.09.2013 23:22:47 (148, 0 b)
С чего бы это? (-)
-
Exeter
26.09.2013 23:31:34 (95, 0 b)
Re: С чего...
-
realswat
26.09.2013 23:47:16 (191, 752 b)
Не, ну можно Vanguard держать для пужания
-
Exeter
27.09.2013 13:23:11 (159, 65 b)
Re: Не, ну...
-
realswat
27.09.2013 14:43:19 (122, 218 b)
Re: Четверг -...
-
Макс
26.09.2013 15:15:05 (215, 342 b)
Re: Четверг -...
-
realswat
26.09.2013 16:12:09 (167, 434 b)
Re: Четверг -...
-
Макс
27.09.2013 12:12:55 (88, 518 b)
Не интересно
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 13:43:15 (403, 1125 b)
Re: Не интересно
-
realswat
26.09.2013 13:56:54 (335, 614 b)
Re: Не интересно
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 14:11:15 (319, 795 b)
Re: Не интересно
-
realswat
26.09.2013 14:23:41 (289, 955 b)
Re: Не интересно
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 14:27:45 (263, 812 b)
Re: Не интересно
-
realswat
26.09.2013 15:21:41 (235, 542 b)
Re: Не интересно
-
Бирсерг
26.09.2013 17:12:21 (200, 266 b)
Re: Не интересно
-
realswat
26.09.2013 17:39:04 (175, 874 b)
Re: Не интересно
-
Бирсерг
26.09.2013 17:44:46 (164, 909 b)
Re: Не интересно
-
realswat
26.09.2013 18:00:04 (158, 593 b)
Ре: Не интересно
-
АМ
27.09.2013 12:21:36 (107, 663 b)
Re: Не интересно
-
Валера
26.09.2013 17:30:31 (149, 235 b)
Откуда Миги с Илами будет летать в средиземке? (-)
-
Bronevik
26.09.2013 15:25:37 (133, 0 b)
Re: Откуда Миги...
-
john1973
26.09.2013 18:48:31 (171, 44 b)
Египетские Илы и МиГи летали из Египта. (-)
-
realswat
26.09.2013 16:08:00 (118, 0 b)
Re: Не интересно
-
alexio
26.09.2013 15:08:10 (177, 363 b)
Мечты, мечты
-
SSC
26.09.2013 14:27:11 (272, 437 b)
Re: Мечты, мечты
-
realswat
26.09.2013 15:13:24 (238, 576 b)
Вы всё-таки расскажите про успехи Куриты
-
SSC
26.09.2013 15:23:23 (240, 623 b)
Всё бросаю и рассказываю...
-
realswat
26.09.2013 15:59:38 (214, 168 b)
Могучие Идеи закончились?
-
SSC
26.09.2013 17:48:34 (189, 392 b)
В Вашей ситуации главное...
-
realswat
26.09.2013 18:07:45 (179, 723 b)
Re: Четверг -...
-
Бирсерг
26.09.2013 13:40:33 (324, 2242 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
realswat
26.09.2013 12:12:44 (560, 192 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 12:22:46 (537, 474 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
realswat
26.09.2013 12:30:05 (468, 844 b)
"Марат" бомбами утопили(-)
-
werwulf
26.09.2013 15:29:08 (193, 0 b)
Re: "Марат" бомбами...
-
john1973
26.09.2013 18:44:49 (303, 291 b)
Re: "Марат" бомбами...
-
yak v
28.09.2013 02:33:48 (110, 572 b)
Re: "Марат" бомбами...
-
john1973
28.09.2013 22:55:58 (86, 389 b)
Re: "Марат" бомбами...
-
alexio
27.09.2013 16:09:12 (134, 258 b)
Re: "Марат" бомбами...
-
john1973
27.09.2013 20:19:32 (118, 399 b)
Про какое пробитие башни Руделем вы говорите?
-
Claus
27.09.2013 21:35:11 (122, 289 b)
"на ходу в море" (-)
-
Гегемон
26.09.2013 15:30:38 (151, 0 b)
Машина исправна на ходу, море Балтийское, скорость, да, нулевая(-)
-
werwulf
26.09.2013 15:47:57 (246, 0 b)
Это называется "на стоянке в базе" (-)
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 15:50:52 (173, 0 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
alexio
26.09.2013 13:40:11 (343, 370 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Бирсерг
26.09.2013 13:49:37 (292, 473 b)
Это ты хорошо пошутил!))
-
realswat
26.09.2013 13:58:10 (290, 199 b)
Re: Это ты...
-
Бирсерг
26.09.2013 14:05:51 (271, 265 b)
Re: Это ты...
-
realswat
26.09.2013 14:35:48 (267, 153 b)
Re: Это ты...
-
alexio
26.09.2013 14:58:48 (238, 105 b)
Re: Это ты...
-
realswat
26.09.2013 15:10:38 (231, 118 b)
Re: Это ты...
-
alexio
26.09.2013 15:26:50 (215, 100 b)
Так надо попадать в зенитки и дальномеры
-
realswat
26.09.2013 17:33:01 (233, 704 b)
Re: Так надо...
-
alexio
27.09.2013 16:07:08 (91, 681 b)
Re: Так надо...
-
john1973
26.09.2013 18:39:27 (201, 886 b)
Re: Это ты...
-
alexio
26.09.2013 15:25:33 (207, 200 b)
Тирпица наверное
-
Бирсерг
26.09.2013 14:43:24 (262, 192 b)
Re: Тирпица наверное
-
realswat
26.09.2013 15:11:20 (246, 315 b)
Позволю себе уточнить вопрос...
-
Banzay
26.09.2013 14:11:49 (274, 195 b)
Re: Позволю себе
-
Бирсерг
26.09.2013 14:23:15 (267, 332 b)
Re: Позволю себе
-
Banzay
26.09.2013 14:26:45 (258, 431 b)
Re: Позволю себе
-
Бирсерг
26.09.2013 14:40:45 (240, 293 b)
Re: Позволю себе
-
john1973
26.09.2013 18:35:57 (185, 536 b)
Re: Позволю себе
-
yak v
27.09.2013 01:07:23 (135, 220 b)
Re: Позволю себе
-
john1973
27.09.2013 01:17:58 (127, 231 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 12:36:44 (380, 941 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
realswat
26.09.2013 13:04:19 (351, 918 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Дмитрий Козырев
26.09.2013 14:00:38 (274, 974 b)
эээ Бэрхем? (-)
-
Banzay
26.09.2013 13:45:17 (134, 0 b)
торпедой с ПЛ же (-)
-
sss
26.09.2013 13:48:31 (130, 0 b)
Re: Противокорабельные возможности...
-
Бирсерг
26.09.2013 12:27:13 (444, 544 b)