|
От
|
HorNet
|
|
К
|
Бирсерг
|
|
Дата
|
26.09.2013 10:58:51
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Линейная тактика...
>Оппоненты Ройял Нэйви с конца 18 века перманентно находились в деградации. Какое-то время с приходом пара они подтянулись, но англичане ту пауэрстандартом их нивелировали. Наличие и применение новых технологий, связанных применением оружия за визуальный горизонт, вот что убило линейную тактику. На худой конец при отсутствии первой державы, второразрядные могли ее применять в боях между собой.
Не совсем. Первый период мэхэнианства длился 1660-1815, когда RN нахлобучил морскую корону. Потом до 1895 наступило затишье, но с начала 20-го века оно было оспорено сначала Германией, потом Японией. Обоих в результате раскатали, первых в 1918, вторых в 1945, но вторых уже за счёт амеров, а в 1967 RN сдулся сам именно по причинам, указанным выше, т.е. превратился в асимметричный флотик, комплиментарный USN.
А что до технологий - линкоры постройки 1МВ отличались от линкоров, вводимых в строй после каникул, разве что радарами. Есть старая мысль - оружейная система сама умирает тогда, когда останавливается в своём развитии. Но мы здесь говорим не о линкорах как таковых, а о линейной тактике, которая является основой мэхэнианства и которая умерла именно вместе с мэхэхнианством. В этом смысле искать технологические и тактические свидетельства смерти линейной тактики, наверное, можно, но понимая, что они по сути вторичны, т.е. являются следствиями. А основное большинство здесь буйно шиплаверит, ставя телегу впереди лошади.
- Re: Линейная тактика... - Бирсерг 26.09.2013 11:07:12 (168, 301 b)
- Нет - Вулкан 26.09.2013 11:35:08 (159, 1297 b)
- Re: Нет - Claus 26.09.2013 14:37:17 (108, 778 b)
- Re: Нет - Бирсерг 26.09.2013 11:44:59 (136, 336 b)
- Re: Нет - realswat 26.09.2013 11:56:19 (131, 324 b)
- Re: Нет - Бирсерг 26.09.2013 12:08:51 (132, 584 b)