Категорически приветствую
>Здраствуйте
>
>
>>>Простите, а разве в случае войны можно разобрать где "мирное" население, а где враг ?
>>
>
>>Да можно конечно. "Враг", он, как правило, находился на фронтах. Что во второй мировой, что в югославии и т.д. А амеры предпочитали выносить именно города, а там обычно в массе своей имено "мирное" население. Я не прав?
>
>Конечно не правы. На одного воющего приходится ... работающих в тылу. "Войну выиграл тыл" поставляя технику, "боец трудового фронта","Победа ковалась в тылу"
> и пр. Слышали такие лозунги? Известны случаи, когда дети 12 лет работали на военных объектах, заменяя взрослых. Поэтому термин "мирное население" очень субъективен. Война безусловно страшное дело именно из-за таких реалий. У нас крайне безответственно козыряют этим словом, просто не понимая его смысл и возможные последствия.
Все - приехали :( Мирного населения тогда вообще в природе не существует. Вот именно что не надо "безответственно козырять этим словом, просто не понимая его смысл и возможные последствия.".
