|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Коля-02
|
|
|
Дата
|
18.03.2002 11:00:30
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Политек;
|
|
Во всем виноват Чу... тьфу, Бисмарк!
>Так ведь уже была. Был "Союз 3 императоров", но распался. И "Договор перестраховки оказался мертворожденным". Немцы во всем поддерживали Австро-Венгрию, а согласовать ее интересы с русскими никак не представлялось возможным. И деньги немецкий финансовый капитал давал России со скрипом (а парижская биржа - охотно) и Бисмарк, а потом и Вильгельм II устраивали протекционистские меры против русской пшеницы.
Бисмарка подвело его знание России. В качестве посла он твердо усвоил, что франкофил в России может быть только революционером, в крайнем случае - фрондером. Но появился правый франкофил Катков (и что важнее - прослойка правых франкофилов, мнение которых он выражал).
Меры "против Ветлянской чумы", последовавшая затем торговая война, и как ее вершина - запрет Бисмарком ломбардирования русских государственных бумаг германскоми банками - привели к весьма печальному для него сюрпризу. Французы могли и желали дать денег - а в России предубеждение против Франции уже размылось.
>Заметьте, такой твердолобый националист, но достаточно здравомыслящий царь, как Александр III пошел на заключение франко-русского союза.
На балансирование Европы - да. А вот безоглядный союз сложился уже тогда, когда долг стал почти невыплатным. Русская кровь в Восточной Пруссии
оплачивала проценты за проценты. Курс, правда, был низковат - но спрос на это сырье неограничен %)