|
|
От
|
CANIS AUREUS
|
|
|
К
|
Коля-02
|
|
|
Дата
|
18.03.2002 09:56:00
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Политек;
|
|
Re: Ну в этот раз Вы хватили
Ну ни по одному пункту не попали. Кассику надо все таки читать, типв энциклопедию. Вопрос разжеван ну до тошноты, а Вы все альтернативку ищете. Даже развивать эту ветку не хочется.
>В отношении Бельгии - так для нее даже Вова Ленин считал WWI справедливой.
Нет.
>В отношении Франции - а что Франция сделала плохого для Германии именно к 01/08/1914?
Колониальный конфликт, в первую очередь.
>Англия - тут конечно у немецкой дипломатии были надежды, что англичане в войну не ввяжутся (в договорах Антанты у Англии было выделенное положение по сравнению с Францией и Россией). Она ввязалась. Но все по закону.
Не было такого и быть не могло.
>Значит, остается Россия и Сербия. Сербия - это второе и последнее государство, для которого даже тот же Ульянов считал WWI справедливой. А Россия? Против Германии у нее не было ни малейших планов агрессии. Против Австро-Венгрии - она защищала Сербию. Даже в случае австро-русской войны дело бы должно было кончиться отменой аннексии Боснии и Герцеговины (фактически во время Берлинского конгресса, когда Андраши при поддержке Дизраэли и Бисмарка выкрутил России руки - формально затянулось на 40 лет), но даже и в этом случае Австрия имела такое же право на Боснию, как я на испанский престол :-)
Опять же ну как же можно....
>Так что, как ни крути, WWI была полностью несправедливой со стороны Германии, поэтому Версальский мир был полностью справедливым.
Война была несправедливой для всех, поскольку каждый боролся за свои корыстные интересы.
А Весальский мир был просто гнусным.
С уважением
Владимир
ЗЫ Мне просто лень перепечатывать 4 страницы энциклопедии, лучше сами посмотрите.