|
От
|
Рядовой-К
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
23.09.2013 20:49:30
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: ПВО современной...
>>Я тоже не понимаю смысла содержания ЗУ-23-2 даже в ДШЧ. Спорил на эту тему с ПВОшником - ком. зенбатр овдбр... Тот жёстко хотел, что бы были. Основной аргумент - заградительный огонь.
>
>Он их вместо "шилок" хочет или вместе ?
Шилок не было вообще. Были Стрелы-10.
>Или хочет хоть что-то ствольное просто ?
Я так понирмаю - да, ствольное таки надо. Особенно при наличии некоторых ограничительных особенностей ПЗРК.
Хотя, ИМХО, в любом случае, вместо 6 ЗУ и 8 грузовиков к ним, лучше взять побольше ПЗРК с транспортом.
http://www.ryadovoy.ru