|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
23.09.2013 17:36:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Артиллерия;
|
|
А кто говорил про повреждение большинства тканей??? (+)
Моё почтение
>> вызывающей повреждения ткани на значительном расстоянии от непосредственного раневого канала.
>Не вызывающей повреждение большинства тканей организма.
...просто коллега написал выше, что геверовская пуля не имеет высокое ОД, вот я и ответил.
>>3) остроконечной формы.
>Остроконечная форма способствует опрокидыванию пули в цели. Но тут много факторов помимо факта остроконечности. Пуля может покинуть цель до кого как опрокинулась и тогда ее действия не будет отличаться от действия пистолетной пули аналогичного калибра.
> http://www.itstactical.com/wp-content/uploads/2009/07/pic17-509x381.jpg
Эээ... Ну да... И?
Кроме того, хотелось бы отметить, что опрокидыванию способствует не сама по себе остроконечная форма, а положение ЦТ, каковое для остроконечной пули в общем случае без хитрой конструкции будет смещено к донцу по сравнению с тупоконечной. Но эта проблема, как Вы знаете, решается известными способами - утяжелением носа, например.
В сражениях за истину последняя участия не принимает