|
|
От
|
max20
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
22.09.2013 22:49:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: спасибо за...
>>значит следуя логике Цеттерлинга надо эту численность в расчет брать
>
>Следуя его логике надо брать численность наших армий без фронтовых частей и учреждений.
да, но видимо они при этом считают основным критерием "кто кому подчинен".
Цитата по поводу таблицы:
"подразделения не подчиненные армиям исключены, но это имеет незначительное влияние, т.к. было очень мало немецких подразделений имеющих отношение к сравнению соотношения сил, и при этом не включенных в состав армий. У немцев не было эквивалентов советским резервам, расположенным вблизи фронта, но подчиненных ставке."
Все что вошло в истштэрке армии вошло в таблицу. Чиновники и административный персонал ГА Центр не вошедший в армии - не вошли в таблицу. Если таковой и был то сидел в Смоленске наверное, раз не вошел в истштэрке аррмий. А вот наши фронтовые части и учереждения попали в окружение. Мол фронтовое подчинение административных структур (речь не о боевых частях) обеспечивает близость к фронту:)
Хотя, как уже многие отметили в этой ветке, Цеттерлинг просто взял цифру 1,25 млн и никак ее не анализировал.