|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
22.09.2013 23:26:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: а как...
>А потери 4х моторников у американцев были огромными - в 1944 больше чем у нас потери Ил-2.
Основная причина этого (а)в огромном числе вылетов этих четырёхмоторников, число потерь на вылет неуклонно снижалось и с лета было уже на уровне пары процентов; (б)в естественной сложности для нападающего ведения воздушных операций на значительную глубину, которая выявилась ещё в БзБ; и (в)в том, что каждый месяц на Западе начиная с июля 1943 года отмечался более интенсивными воздушными боями с большими потерями истребителей люфтваффе чем Курская битва (а с 1944 - значительно большими) и в силу этого устраивать нам повторение Курска люфтам оказалось просто нечем.
И про то, что FW 190 на Востоке считались штурмовиками, а на Западе истребителями не надо сказок. Штурмовые группы в 1944 снабжались моделью F с дополнительной бронёй, ценность которой как истребителя была сомнительной, да и пилоты там соответствующим образом не готовились.