|
|
От
|
petrovich
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
23.09.2013 13:56:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: 40% за...
>По факту производство только росло.
Могло бы расти процентов на 25 быстрее.
>Казалось бы при чем здесь бомбардировки поздней осенью?
Большую часть авиагорючего (более 90% уже в 1941 году) получали на заводах методом гидрогенизации. И именно их выбомбили союзники.
>Где этот результат? В непрерывном росте производства?
>Или в "уничтожении производства горючего" ПОСЛЕ того как месторождения в румынии были захвачены советскими войсками?
http://journal.kurtukov.name/?p=79
Захват Румынии, конечно, ухудшил ситуацию. Но серьезные проблемы с топливом у немцев начались раньше.
С уважением,
petrovich