|
От
|
АМ
|
|
К
|
alexio
|
|
Дата
|
20.09.2013 13:23:09
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Ре: я не...
>>Так может быть дело не в "напряжении боями" а в том что промышленность СССР была где-то такая:
>> http://news.bbc.co.uk/olmedia/1505000/images/_1508159_child1scf.jpg
>
>Промышленность отставала, но не так безумно. Потери же, как и состояние промышленности, определялись во многом принятыми в СССР методами работы, в первую очередь на самом верху. Но тем не менее выбор в пользу поддержки поля боя вместо дальних бомбардировщиков был сделан правильно и вполне рационально.
между неспосредственной поддержкой поля боя и дальними бомбардировками существует возможность воздействовать на коммуникации сухопутных групировок противника