Не всякие лучники лучше любых арбалетчиков. Хорошие лучники - редкий и относительно немногочисленный вид, впрочем, как и хорошие арбалетчики, но в целом военное применение у арбалета было более широкое, чем у лука.
>А стремительность атак - лучники вообще то атаки конницы бывало сдерживали
Где и когда такое было?
>а что сделает массовая стрельба из луков по незащищенным пехотинцам, даже представить страшно.
Зачем представлять - есть реальные примеры: английские лучники против шотландских шилтронов. Но там все дело было как раз в том, что шилтроны двигались медленно или были вообще вынуждены остановиться по тем или иным причинам.
>Да, скорее всего дело именно в исчезновении луков. Тогда и щит стал исчезать.
У Карла Смелого были и лучники и арбалетчики. А швейцарцы его били, и не один раз.
Re: В целом... - Александр Жмодиков11.09.2013 16:25:43 (165, 205 b)
