>>>Тогда они должны были быть очень уязвимы к обстрелу из луков. С одними то шлемами. Получается, что щит стал исчезать, когда луки из обихода стали выходить.
>>
>>А у кого из соседей швейцарцев лук был в широком обиходе? К тому же ранние швейцарцы славились стремительностью своих атак, вражеские лучники и арбалетчики просто не успевали нанести швейцарцам серьезные потери. Ну и наконец, у швейцарцев свои арбалетчики были.
>Ну, как известно, арбалетчики лучникам не ровня:) А стремительность атак - лучники вообще то атаки конницы бывало сдерживали, а что сделает массовая стрельба из луков по незащищенным пехотинцам, даже представить страшно.
это англичане и они действительно были крайне опастны для шотландской пехоты, но тут такое дело, главный вид войск это кавалерия и пехота с алебардами, пиками имела шансы против неё и другой дешовой пехоты, лучше так чем только плестись в обозе
