|
|
От
|
bagrus
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
06.09.2013 02:22:01
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Между "современные"...
>Достоверность источника и есть предмет исследования. Многие детали проверяются другими источниками. Например - опа! - выясняется, что в евангелиях правильно указывается имя тогдашнего (на примерно 33г. от Р.Х. :-) ) прокуратора в Иудее.
Имя верное, а вот должност - нет. Пилат был префектом.
>Нет, ангажированность источника - не препятствие, а лишь фактор, который мы должны учитывать.
Я и не спорю.
>Видения и сновидения часто встречаются в источниках и не делают их автоматически недостоверными.
В смысле? Видение-то, может, и было, с этим не поспоришь :))
>С уважением.