ВИФ2 NE

	От	Алтын
	К	All
	Дата	28.08.2013 10:45:14
	Рубрики	Прочее; 11-19 век; Армия;

А был русский синоним термина батальон?

Приветствую всех!

Отделение, взвод , полк имеют русское происхождение. Рота то ли русское (присяга) то ли немецкое (толпа) происхождение. А почему батальон без аналогов?

Со всем почтением.

Re: А был... - ротмистр 30.08.2013 01:41:07 (156, 569 b)
Аж 2 термина - Гегемон 28.08.2013 21:50:33 (451, 215 b)
- Re: Аж 2... - certero 30.08.2013 22:54:27 (91, 532 b)
  - Re: Аж 2... - Гегемон 30.08.2013 23:12:55 (89, 812 b)
- Re: А "отряд" и бригадах СПн был аналогом батальона официально... - Pav.Riga 28.08.2013 22:46:59 (318, 347 b)
  - Re: А "отряд" - Erdraug 29.08.2013 09:06:02 (243, 368 b)
    - Вы не правы - Рядовой-К 01.09.2013 13:06:34 (81, 889 b)
      - Re: Вы не... - Erdraug 01.09.2013 18:33:25 (62, 2427 b)
        
        Ре: Вы не... - объект 925 01.09.2013 20:48:13 (60, 2453 b)
      - Ре: Вы не... - объект 925 01.09.2013 14:17:27 (62, 68 b)
    - Re: А "отряд" - Казанский 29.08.2013 18:21:21 (144, 553 b)
Вроде стрелецкие приказы, а затем полки и были аналогом батальона (-) - Skvortsov 28.08.2013 14:16:42 (426, 0 b)
- Типа того. Им приказ - они стрельцы. Батальон в чистом виде полка. (-) - И. Кошкин 28.08.2013 19:27:32 (183, 0 b)
- Вроде стрелецкий приказ - это именно полк. - Booker 28.08.2013 15:32:06 (401, 233 b)
  - Это было в послеразвития стрельцов - Alek 28.08.2013 16:26:26 (344, 216 b)
    - Re: Это было... - Михельсон 28.08.2013 16:53:45 (282, 300 b)
      - Re: Это было... - Skvortsov 28.08.2013 17:59:32 (192, 559 b)
        
        Re: Это было... - Михельсон 28.08.2013 18:05:52 (181, 481 b)
        
        Re: Это было... - Skvortsov 28.08.2013 18:23:16 (187, 598 b)
        
        Не в 17-19 веках - Гегемон 01.09.2013 18:37:16 (74, 406 b)
        
        Re: Не в... - Skvortsov 02.09.2013 11:33:29 (54, 1772 b)
        
        Отдельные батальоны - явление 18 века - Гегемон 02.09.2013 20:14:26 (64, 522 b)
        
        слово БАТАЛІОНЪ (Военная энциклопедия. — 1911—1914) - Skvortsov 02.09.2013 21:38:25 (68, 768 b)
        
        Это характерный пример цитирования устаревшей и пустой статьи (-) - Гегемон 02.09.2013 22:15:52 (37, 0 b)
        
        Утверждения делятся на Ваши и ошибочные, я это знаю. (-) - Skvortsov 02.09.2013 22:23:33 (38, 0 b)
        
        Вы бы почитали по теме что-нибудь серьезнее википедии (-) - Гегемон 02.09.2013 23:55:17 (38, 0 b)
        
        Вы бы сами сначала почитали описание русских полков в дневнике Гордона - Skvortsov 03.09.2013 12:18:34 (73, 630 b)
        
        А что толку в вашем чтении, если вы смысла не понимаете? - Гегемон 03.09.2013 16:12:54 (42, 426 b)
        
        Вы пишите не как гуманитарий... Культуры ведения диалога не хватает.... - Skvortsov 04.09.2013 18:27:28 (36, 1662 b)
        
        А вы читайте не как технарь, а то, что написано - Гегемон 07.09.2013 00:15:18 (18, 793 b)
        
        По этой логике и полков не было. Полковник ротой командовал.Штаба полка не было. - Skvortsov 07.09.2013 02:16:30 (12, 1497 b)
        
        Полки как раз были и сосояли из рот - Гегемон 07.09.2013 02:38:38 (10, 1786 b)
        
        Re: Полки как... - Skvortsov 07.09.2013 06:46:38 (10, 1842 b)
      - Re: Это было... - nicoljaus 28.08.2013 17:17:14 (184, 95 b)
Чисто лингвистически - Моцарт 28.08.2013 13:44:32 (545, 17 b)
- Болгарская Дружина мне по душе ☻ (-) - Алтын 28.08.2013 16:06:39 (202, 0 b)
курень? хоругвь? (-) - Суровый 28.08.2013 12:54:43 (212, 0 b)
что-то вроде "полуполка" в полках нового строя (-) - Alexus 28.08.2013 12:33:56 (335, 0 b)
- а этот термин был уставным? (-) - Алтын 28.08.2013 16:10:59 (156, 0 b)
  - Re: а этот... - Михельсон 28.08.2013 16:48:39 (242, 188 b)
Возможно, будет полезно. - Booker 28.08.2013 11:55:39 (780, 334 b)
- Дружина по-болгарски Хорошая версия. Спасибо (-) - Алтын 28.08.2013 16:04:57 (222, 0 b)
Re: А был... - nicoljaus 28.08.2013 11:09:44 (977, 165 b)
- Re: А был... - sss 28.08.2013 11:52:45 (788, 539 b)
  - Re: А был... - nicoljaus 28.08.2013 12:16:24 (664, 672 b)