|
|
От
|
Alek
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
28.08.2013 17:30:52
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: Эта цитата
>С легкими танками и пто у немцев особых проблем не было -подавили огнем 2 дивизиона и танков.
>Никакого неудобства у немцев при пересечении не было. От слова вообще.
Ну как же не было? а артиллерия по ком работала? а бой в транешях с кем вели?
Елси бы не было тут МПСБ - просто прошли бы пойму реки с маршевой скорость 25 км\ч (или сколько там у немцев было? 20?) и все.
А так -пришлось повозиться,флаки разворачивать опят же..
>Если бы позиции "скрининга" находились метров на 500-700 северо-восточнее то и танки были бы скрыты и огнем они могли бы поддержать мотострелков до того как по их головам немцы ездить начали.
Мне казалось из описания данного боя, в книге Лившица, наши танкисты и так их, советскую пехоту, поддержали.
Если бы позиции МПСБ находились на 500-700метров северо-восточнее, на гребешке отрогов холмов, имея перед собою уже персеченную местность склонов, сходящихся и расходящихся складочек -а не пойму реки.
Оборонять (и наблюдать) такие складочки не то чтобы нельзя ,но организовать систему огня (а иначе противник подвете по складочкам там-сям свои ударные группки или произведет обход) требуется время (обойти позиции,просомтреть карту,утончиться на метсности,обговрить перкрестные огни) -а его у 4 тбр не было.
И времени не было,и сил (чтобы нарпимер фланкировать свою оборону на высотве чуть сервенее Каменево) тоже не было.
Поэтому в основу компромисса такой позиции поставили возомжность наблюдать действия врага (КНП бригады позади 400метров был установлен).чтобы предвидеть развитие обстановки и иметь возомжность среагировать из глубины танками.