От
AT
К
negeral
Дата
26.08.2013 14:01:10
Рубрики
Современность
; Спецслужбы; Стрелковое оружие;
Re: А в...
Оружие получается компактнее. Взамен получаем неудобства перезарядки, стрельбы лёжа или со слабого плеча. Также непросто реализовать регулируемый по длине приклад.
С чем сравнить? В случае низкой линии стрельбы у обычного этих недостатков нет. (-)
-
Дм. Журко
28.08.2013 15:58:49 (66, 0 b)
А одна компактность того стоит?
-
negeral
26.08.2013 15:41:26 (322, 76 b)
Пока, на мой взгляд, недостатки перевешивают. (-)
-
AT
26.08.2013 16:16:14 (135, 0 b)
не так важно, как выглядит, как то, что ствол длиннее на длину приклада (-)
-
bedal
26.08.2013 15:42:31 (221, 0 b)
То есть пуля летит дальше. И насколько? (-)
-
negeral
26.08.2013 16:04:51 (176, 0 b)
Не столько дальше, сколько точнее
-
bedal
26.08.2013 16:33:22 (289, 192 b)
поправка
-
bedal
26.08.2013 16:45:07 (205, 132 b)
Точность от длины ствола практически не зависит.
-
AT
26.08.2013 16:41:48 (275, 101 b)
Re: от длины ствола
-
Evg
27.08.2013 21:00:31 (122, 407 b)
Re: от длины...
-
Dargot
27.08.2013 23:04:20 (110, 1029 b)
Re: от длины...
-
Max Popenker
28.08.2013 09:45:26 (98, 847 b)
Re: от длины...
-
Dargot
28.08.2013 11:45:15 (80, 262 b)
Re: от длины...
-
Max Popenker
29.08.2013 15:16:24 (68, 335 b)
я нечётко выразился, да
-
bedal
26.08.2013 16:47:24 (253, 150 b)
Из настильно стреляющего попадать прoще, но
-
AT
26.08.2013 17:39:02 (242, 598 b)
выброс гильз (+)
-
Чайник
30.08.2013 12:41:32 (69, 228 b)
Re: выброс гильз
-
AT
30.08.2013 13:06:33 (68, 220 b)
есть же потребители которым нужно короткое оружие
-
Varvar
27.08.2013 07:20:06 (152, 58 b)
Re: есть же...
-
Llandaff
27.08.2013 11:39:34 (121, 86 b)
Ага-ага... Откуда возникли CQB совершенно непонятно... (-)
-
Banzay
27.08.2013 11:46:22 (85, 0 b)
стоп-стоп. о прочем и о недостатках - я и не спорил. (-)
-
bedal
26.08.2013 19:22:22 (128, 0 b)
Re: То есть...
-
zb485c
26.08.2013 16:26:05 (252, 67 b)
