|
|
От
|
Siberiаn
|
|
|
К
|
jazzist
|
|
|
Дата
|
04.09.2013 02:35:20
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: А вы...
>>Планер, может быть и мотор.
>
>Далеко не последнее дело аэродинамика и мотор. Чё-то складывается у широких слоев общества какое-то неправильное представление, что все проблемы тут решены (или разрешимы), типа - хватай колун, коли дрова и нефиг пялиться... Китайцы вот так не думают, по-моему, и не очень у них получается. Мы до сих пор достаточно сильная держава в этих областях.
вы навскидку скажите сколько стоит планер с мотором против начинки электронной. Ну и что первое? Разница в разы не в пользу планера
>>Авионика электроника планируется к покупке у стран вероятного противника. Это если туман болтологии разгрести. Про то что осилим и освоим
>
>Если не брать элементную базу, то там наша авионика предполагается почти всюду. С элементной базой свои проблемы...
Дык нет же её
Или появилась уже? Тогда радоваться надо но сомнения у меня что то
>А вот замечание из другого постинга "Невыгодно делать Т50. Выгодно затягивать дело с его выпуском по целому ряду причин." более адекватно. Это как рак и химиотерапия. С одной стороны: исполнителей (иммунитета) крайне мало, с другой - необходимые централизация и интеграция идут не эффективным путем, а так, как ляжет карта в борьбе интересов. Далеко не государственных.
Это да
Siberian