ВИФ2 NE

	От	VAF
	К	All
	Дата	01.09.2013 19:52:06
	Рубрики	Современность; ВВС;

KAL 007

К годовщине ББС выпустила статью
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/08/130821_ussr_korean_boeing.shtml

Краткое резюме: Рассекреченные документы и данные попавших в руки советских властей бортовых самописцев сбитого "боинга" свидетельствуют, что случилось чудовищное недоразумение, помноженное на атмосферу холодной войны.

если подняться над "подсчетом винтиков" - очевидно что виноваты американцы - oleg100 03.09.2013 16:17:00 (279, 1329 b)
- То есть не советский перехватчик сбил? - Дм. Журко 04.09.2013 00:16:25 (80, 117 b)
- Очевидно, что корейцы за 30 лет ничуть не изменились... - NetReader 03.09.2013 23:34:23 (101, 729 b)
  - Очевидно, что дальние приполярные полёты это не просто. (-) - Дм. Журко 04.09.2013 00:20:16 (40, 0 b)
- Извините, очепятался, надо "улететь на Кольский", не на Камчстку кончно же. - oleg100 03.09.2013 16:21:13 (192, 34 b)
Re: KAL 007 - Юрий А. 02.09.2013 21:09:17 (460, 825 b)
Re: KAL 007 - Д2009 02.09.2013 16:35:12 (615, 419 b)
- Сейчас. - Дм. Журко 04.09.2013 00:14:41 (59, 178 b)
- Re: KAL 007 - NetReader 02.09.2013 17:09:10 (541, 263 b)
  - Re: KAL 007 - Д2009 02.09.2013 17:11:35 (532, 360 b)
Достаточно взвешенный и информативный фильм, а статья так себе - Ktulu 02.09.2013 12:27:24 (841, 1465 b)
- Статья вообще "ни о чем" (тм) - badger 02.09.2013 13:30:08 (673, 89 b)
Статья удивительно взвешенная. Что получается когда .. - ttt2 02.09.2013 11:32:03 (1217, 472 b)
- Re: Статья удивительно... - Дм. Журко 04.09.2013 00:18:23 (75, 248 b)
  - Нет там никакой ошибки... - badger 04.09.2013 00:30:53 (64, 435 b)
    - Re: Нет там - Дм. Журко 04.09.2013 00:36:26 (65, 205 b)
      - Re: Нет там - DM 04.09.2013 01:37:32 (64, 446 b)
        
        Перестаньте рассказывать анекдоты. Это неуместно. (-) - Дм. Журко 04.09.2013 01:52:55 (27, 0 b)
        
        Значит, по существу - согластны (-) - DM 04.09.2013 02:16:50 (18, 0 b)
- Удивительно, зачем люди пишут того, чего не знают... - badger 02.09.2013 13:27:37 (917, 792 b)
  - Re: Удивительно, зачем - NetReader 02.09.2013 14:12:54 (755, 569 b)
    - Re: Удивительно, зачем - badger 02.09.2013 14:24:12 (711, 550 b)
      - Re: Удивительно, зачем - badger 02.09.2013 14:30:01 (689, 684 b)
        
        Re: Удивительно, зачем - NetReader 02.09.2013 15:20:17 (658, 528 b)
        
        Re: Удивительно, зачем - badger 02.09.2013 15:42:58 (592, 918 b)
        
        Re: Удивительно, зачем - Д2009 02.09.2013 16:56:35 (486, 375 b)
        
        Re: Удивительно, зачем - krok 02.09.2013 15:46:16 (535, 383 b)
        
        Re: Удивительно, зачем - krok 02.09.2013 15:30:03 (585, 292 b)
        
        Re: Удивительно, зачем - dragon.nur 02.09.2013 15:30:42 (565, 362 b)
- Re: Статья удивительно... - Alex Medvedev 02.09.2013 11:50:57 (850, 436 b)
  - Re: Статья удивительно... - NetReader 02.09.2013 14:17:35 (647, 128 b)
    - В 83-м еще хуже было - Alex Medvedev 02.09.2013 14:38:59 (618, 211 b)
      - Re: В 83-м... - NetReader 02.09.2013 15:33:34 (575, 440 b)
        
        Re: В 83-м... - Д2009 02.09.2013 16:53:28 (522, 515 b)
        
        Re: В 83-м... - Евгений Путилов 02.09.2013 18:19:50 (472, 833 b)
        
        имитация удара - это похуже разведки (-) - bedal 02.09.2013 16:45:57 (245, 0 b)
  - Re: Статья удивительно... - Кужон 02.09.2013 12:02:43 (714, 329 b)
    - Re: Статья удивительно... - Alex Medvedev 02.09.2013 13:07:39 (649, 297 b)
      - Re: Статья удивительно... - Д2009 02.09.2013 16:59:46 (467, 152 b)
      - "Сдвоить картинку" - классика жанра (-) - Полярник 02.09.2013 13:19:23 (298, 0 b)
- Re: Статья удивительно... - Полярник 02.09.2013 11:47:41 (981, 360 b)
  - Re: Статья удивительно... - doctor64 02.09.2013 12:58:33 (754, 443 b)
    - Re: Статья удивительно... - Дм. Журко 04.09.2013 01:49:07 (54, 661 b)
      - По сообщениям французских газет кореец хотел сбросить АБ на Кёнигсберг. (-) - Андрей Чистяков 04.09.2013 01:51:00 (36, 0 b)
    - Re: Статья удивительно... - Полярник 02.09.2013 13:18:39 (645, 579 b)
      - Re: Статья удивительно... - doctor64 02.09.2013 13:40:00 (622, 1227 b)
        
        Re: Статья удивительно... - Полярник 02.09.2013 14:06:04 (588, 113 b)
        
        Re: Статья удивительно... - doctor64 02.09.2013 19:11:51 (421, 500 b)
        
        Re: Статья удивительно... - Полярник 03.09.2013 12:21:37 (215, 428 b)
        
        Re: Статья удивительно... - doctor64 03.09.2013 12:34:02 (211, 608 b)
        
        Re: Статья удивительно... - Полярник 03.09.2013 13:13:50 (181, 591 b)
        
        Re: Статья удивительно... - doctor64 03.09.2013 14:27:38 (170, 465 b)
        
        Сбитие разведчика было обычным событием? (+) - Роман Алымов 03.09.2013 14:57:53 (168, 175 b)
        
        До Пауэрса разведка велась довольно активно в воздушном пространстве СССР - badger 04.09.2013 00:36:38 (56, 381 b)
        
        От 50 до 80х 30 лет прошло (+) - Роман Алымов 04.09.2013 07:17:27 (20, 132 b)
        
        несравнимым со сбитием полного Боинга мирных пассажиров. - doctor64 03.09.2013 16:52:56 (142, 297 b)
        
        Да и не разведчика уже сбивали незадолго до - NetReader 03.09.2013 15:15:37 (159, 239 b)
        
        Re: Статья удивительно... - tarasv 02.09.2013 19:43:05 (405, 700 b)
        
        Re: Статья удивительно... - doctor64 02.09.2013 20:21:10 (377, 1327 b)
        
        А что смешного? - Дм. Журко 04.09.2013 01:58:56 (35, 603 b)
        
        Re: А что... - zb485c 04.09.2013 07:52:05 (14, 281 b)
        
        Re: А что... - zb485c 04.09.2013 07:44:02 (16, 326 b)
        
        Re: Статья удивительно... - tarasv 02.09.2013 21:21:27 (353, 1050 b)
  - Re: Статья удивительно... - ttt2 02.09.2013 12:02:58 (885, 397 b)
    - Re: Статья удивительно... - Полярник 02.09.2013 12:56:38 (799, 441 b)
      - Да не было никакого желания сбить... - Инженер-109 02.09.2013 15:06:26 (711, 808 b)
        
        Re: Да не - krok 02.09.2013 15:19:07 (640, 396 b)
        
        Re: Да не - NetReader 02.09.2013 18:56:20 (383, 1082 b)
        
        Re: Да не - krok 02.09.2013 20:31:22 (330, 1473 b)
        
        Re: Да не - NetReader 03.09.2013 01:18:21 (268, 1191 b)
        
        Re: Да не - krok 03.09.2013 15:48:21 (134, 1893 b)
        
        Re: Да не - NetReader 03.09.2013 19:48:57 (91, 5322 b)
        
        Re: Да не - doctor64 04.09.2013 01:48:51 (35, 554 b)
        
        Re: Да не - NetReader 04.09.2013 03:14:57 (29, 760 b)
        
        Re: Да не - john1973 04.09.2013 03:37:08 (27, 700 b)
        
        Re: Да не - krok 04.09.2013 00:27:09 (37, 1183 b)
        
        Re: Это просто пересказ советской официальной версии 83го года - tarasv 03.09.2013 17:19:03 (140, 1343 b)
        
        Re: Это просто... - krok 03.09.2013 18:43:37 (111, 2087 b)
        
        Re: Это просто... - tarasv 03.09.2013 22:21:04 (71, 1498 b)
        
        Re: Это просто... - krok 04.09.2013 00:07:33 (48, 1952 b)
        
        Любая конспирологическая версия начинается именно с этих слов: - Nachtwolf 03.09.2013 18:25:07 (109, 372 b)
        
        Re: Да не - Никита Каменский 03.09.2013 16:54:55 (118, 283 b)
        
        А что - могли быть предупреждения и экипаж не прореагировал и продолжил? - Инженер-109 02.09.2013 15:31:50 (654, 1055 b)
        
        Re: А что... - krok 02.09.2013 15:40:43 (595, 1019 b)
        
        Re: А что... - tarasv 02.09.2013 19:44:11 (373, 451 b)
        
        Re: А что... - krok 02.09.2013 20:16:29 (347, 731 b)
        
        Re: А что... - tarasv 03.09.2013 00:10:31 (299, 245 b)
        
        Re: А что... - krok 03.09.2013 16:10:12 (122, 803 b)
        
        Re: А что... - tarasv 03.09.2013 17:28:13 (104, 1014 b)
        
        Re: А что... - krok 03.09.2013 19:00:32 (92, 764 b)
        
        Ух ты, продолжайте..... - Инженер-109 02.09.2013 17:21:06 (521, 1170 b)
        
        Стоит ли бисер метать? - krok 02.09.2013 17:28:30 (461, 1557 b)
        
        Ну как говорится... "я полетел"... (-) - Инженер-109 02.09.2013 17:42:39 (231, 0 b)
        
        Re: Ух ты,... - bedal 02.09.2013 17:23:26 (415, 199 b)
        
        Re: А что... - Д2009 02.09.2013 16:46:29 (457, 349 b)
        
        Re: А что... - Flanker 03.09.2013 03:27:26 (267, 367 b)
Re: KAL 007 - Andreas 02.09.2013 02:11:12 (916, 79 b)
То что случилось с KAL 707 должно было случиться на 5 лет раньше с KAL 902 - badger 01.09.2013 20:15:30 (1301, 278 b)
- Да уж, до случая с KAL 707, довольствовались красной.......... (-) - Инженер-109 01.09.2013 20:24:57 (731, 0 b)
  - Драсть... 18 июля 1981 года (-) - Andreas 02.09.2013 02:12:31 (528, 0 b)