Современность; Спецслужбы; Евреи и Израиль; Политек;
Ре: Со стороны...
>>>>ну да, как минимум у правительств сша, франции и англии рвение с самого начала,
>>>Да кроме словоблудия (в основном европейского кстати) ничего там не было.
>>>Никаких серьезных сил развернуто не было.
>>
>>никаких кроме денеге, оружия, инструкторов,
>Там Катар вообще-то главный помощник
да, который до недавнего времение и был достаточен, просто ещё к началу года все говорили что ассад вот вот падет, зачем при таких ожиданиях американцам, европейцам посылать собственные силы?
Сейчас да ожидания не сбылись вот и на прямые поставки оружия дали добро а теперь близки к прямому вмешательству, хотя "вони" от радикальных исламистов ещё больше чем год назад, но что поделаеш, ассад должен пасть поэтому будь что будет
>>дипломатической поддержки опозиции и не
>>мение важно не припятствование турции и саудавцам в посылке добровольцев/наемников, денег и оружия. Без этого востание имхо было бы давно подавлено.
>Может им еще надо было встать на сторону Асада ? Мы кажется говорим о возможности бомбежек и интервенции а-ля Ливия, а не о помощи Асаду в подавлении восстания.
так про то и речь, "колебание" только в преминение последнего инструмента, все другое применино несмотря на все сомнения, осталась одна опция
>>Короче сделали все кроме прямого военного вмешательства.
>Запад не сделал и 20% процентов от того что мог бы
>>>>но вся история "воняет" ужасно даже в прессе этих стран, такого разнобоя и неуверенности в верности проводимой политики не было например перед югославией или ираком и тем более афганистаном.
>>>Ну вот именно что нет никакого рвения, а есть одни колебания. А по другому как, если в Сирии таки воняет ?
>>
>
>>по другому занять нейтральную позицию, чего не делают
>Их позиция бездействие
бездействие типа бездействие СССР в вьетнамской войне, такого рода бездействие
>>да говорили уже
>И вы говорите (с)
я понимаю что создание "гуманитарных коридоров" будет означать для хода боев
