|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
Дата
|
02.09.2013 16:39:21
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Подводя итоги дискуссии, проект ВИФ-киношуша
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
В ветке прозвучала важная информация о том, как оно все появилось - вброс идеи энергичной дамой на фоне мычания "ну давайте засунем рязанские рожи, пипл и так схавает". Однако дама подала хорошую идею, но ее следовало бы развить: гримировать не танк, а другую гусеничную машину. RTY совершенно разумно посоветовал АТ-Т.
В чем плюсы? Она сделана не из брони и вообще ничего не мешает демонтировать кабину, грузовой кузов и нарядить в танк нужной модели. В отличие от танка Т-44 мы не связаны с положениями на шасси башни и пушки от слова "совсем". Соответственно можно водружать на тягач макет с соблюдением пропорций реальных фошшистских танков. В варианте "Тигр"(рубленный корпус), "Пантера"(корпус с наклонными листами, бортовые экраны) и "Фердинанд"(неподвижная рубка сзади). Выхлоп двигателя - на гусеницы как на Фердинанде. Если кто-то думает, что под капотом АТ-Т - двигун, пусть посмотрит на разрез машины.
Большинство макетов в кено Озерова только ездит и стреляет строго вперед. Соответственно делать вращающуюся башню на всех машинах делать ни к чему. Для имитации выстрела сложной системы противооткатников не нужно, более того, можно имитировать полноценный откат стальной трубы от выстрела с дымом и пламенем, что нереализуемо стрельбой холостым. Макет с невращающейся башней может быть с водителем... в башне, с обзором через комбашенку, включая открытое положение "люка командира танка". Экипаж, соответственно, из двух человек - водитель и пиротехник, управляющийся с "пушкой".
Один-два макета можно сделать с вращающейся башней. Нагрузок на стреляющую дымом и пламенем трубу - практически никаких. Точности наведения - не требуется. Что снижает требования к самой системе вращения "башни".
С уважением, Алексей Исаев