|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
RTY
|
|
Дата
|
02.09.2013 15:58:19
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Ну не...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Дорогой - понятие относительное. Если вложено много денег и получен неидеальный макет - это в принципе означает, что чтобы получить более идеальный - надо было вложить еще больше.
А если с самого начала делать нормально?
>>(на шасси изначально дорогостоящего танка)
>На момент создания макета ценность танка Т-44 была не очень большой.
Но это все равно был танк с немалой массой из броневой стали.
>>и явно не одноразовый. Возможность побывать в Кубинке у людей была(см. соседние ветки). Вопрос: почему схалтурили совершенно на пустом месте?
>Потому что чтобы не схалтурить, потребовалось бы искать человека(ов), которые бы сделали лучше. А они, в нынешней терминологии, дороже.
Либо добиться лучшего выполнения заказа от тех, что есть.
>>Мало-мальски похожую маску сделать много ума и усилий не требует. Как и катаний в Кубинку много-много раз.
>Алексей, много ли мало-мальски похожих деталей Вы сделали?
"Сперва добейся", ага.
>Как человек, сделавший довольно много похожих деталей (не калибра маски причем, чуть поменьше), скажу, что усилий надо хорошо.
Я не уверен, что опыт "сперва добейся" ремонтников тут применим. Люди все же располагали куда большими административными и техническими ресурсами.
>>Как мы знаем, эти танки ездили много и торчали в кадре далеко не секунды. Т.е. халтура на этапе создания портила впечатление еще долго.
>Мне не портила. Я после того как вижу характерные 44/54 ленивцы с ведущими, на такие мелочи дальше не смотрю.
Это уже профессиональное. :-) Я как бы готов поддержать идею с АТ-Т.
Собственно достаточно добиться лучшей визуальной узнаваемости. Чтобы рязанские физиономии не торчали в общем.
>>Чушь какая. Маска пушки - не лопата. Это хорошо видимая часть машины, производящая впечатление. "Лицо" танка. Собственно люди, которые видят танк в хронике этот образ запоминают. Так же как запоминают лицо того или иного исторического персонажа.
>Кроме лопаты и шайбы маски, в танке еще дохрена видимых и хорошо различимых деталей, оригинальная конфигурация которых большинству зрителей неведома.
Но впечатление создается. См. в ветке рядом про Куравлева и Пуговкина.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2496726.htm
>>P.S. И не надо кивать на Спилберга, он копийно делал совсем другие вещи, для высадки. Тигер был уже по остаточному принципу.
>Поясните подробнее, почему Спилбергу можно?
Потому что он уже отработал свое на сцене высадки. Дальше уже можно выдавать ГАЗы за Опели, в смысле Т-34 за Тигр.
С уважением, Алексей Исаев
- Re: Ну не... - RTY 02.09.2013 17:42:34 (75, 2675 b)
- Re: Ну не... - Исаев Алексей 02.09.2013 18:21:34 (84, 2400 b)
- Re: Ну не... - Чобиток Василий 02.09.2013 19:33:08 (59, 812 b)
- согласен - Baren 02.09.2013 16:21:17 (94, 1044 b)
- Re: согласен - Чобиток Василий 02.09.2013 19:19:53 (62, 727 b)