>Иначе я не совсем понимаю, каким образом 82-мм мины могут разрушить засеку. По-моему даже прямое попадание такой мины не разрушит большое дерево. Нет?
>А вот зажигательные мины - самое то - 82-мм мина не будет зарываться в грунт, и будет подрываться прямо на дереве, обеспечивая большую площадь поражения. В сочетании с дешевизой этих мин - самое оно. Так? о есть засека уязвима все-таки от огня, а мины - всего лишь способ его доставки.
Нет. Фактором, благодаря которому батальонные минометы рекомендуются к разрушению засек, вполне определенно называется высокое фугасное и осколочное действие.
Олег, Ваша логика понятна, но я пытаюсь указать на простую вещь - никаким чудо-средством засека, завал, равно как и любое другое инженерное препятствие, не являются. Если не будет зажигательных снарядов или они будут малодейственны (но обстановка будет требовать преодоления засек здесь и сейчас) - то будут использовать минометы и артиллерию. Единственное, что может сделать засеку устойчивой - это активное противодействие: как прикрытие как самой засеки огнем, так и уничтожение (артиллерией, авиацией) огневых средств противника, которые эту засеку будут разрушать.
