>>>Хотя пример интересный, спасибо. Видимо, от огня засека таки была уязвима. Интересно, почему же татары не пытались засеки жечь?
>>
>>Мне вот этот момент тоже кажется весьма интересным
Засеки - это живые деревья. Их валили так, что они оставались живыми и продолжали расти в поваленном состоянии. Этим засека кардинально отличается от завала.
Поджечь засеку можно но т.к. это не стоячий лес пожар не перейдёт в верховой со скоростью распространения в десятки км/ч. Гореть она будет гораздо медленнее обычного леса.
Во времена татар засечная черта это целая система обороны с крепостями, наблюдательными постами, патрулями и пр. Начинающийся лесной пожар будет немедленно замечен с соответствующей отработанной реакцией пограничников.
