>>Какой нахрен разведчик спецназа?
>
>Такой нахрен разведчик спецназа. Усё есть - и термин этот узаконен военными. И Наставление по боевому применению и иные документы определяют именно так.
Какими военными? ненадо собственный бред выдавать за мнение военных. Назвать можно как угодно.
>>Спецназ уже отдельный самодостаточный вид войск?
>
>Нет! В структуре Вооруженных Сил его статус четко определен всеми необходимыми документами к которым вы в силу понятных причин не имеете допуска, а посему не имеете об этом ни малейшего понятия.
Вот поэтому ненадо нести бред, особенно бред про допуски и необходимые документы.
>>А если он не в глубоком тылу противника он уже не спецназ? Штирлиц он спецназовец?
>
>Штирлиц - агент ;-) Для сведения, подразделения и отдельные бойцы и офицеры подразделений СпН могут использовать в своей боевой деятельности методы агентурной разведки, но таковые методы для них не являются основными.
Ну хоть тут хорошо. значит уже не спецназ или надо спезназ в спецназе создавать.
>>Деятельность разная а суть одна спецназ. Ну красивое словечко и пустое.
>
>Для несведущего ламера - пустое.
Да хоть для какого, пустое слово и все. Просто Штеменко захотелось так или еще кому. Захотелось бы по другому было бы по другому.
>>Ну так езжайте в Софрино и скажите там это громко и четко.
>
>Софринцы - бригада оперативного назначения ВВ. Бригад специального назначения у ВВ нет вообще. Есть только отряды ;-)
Опять этот бред к чему? Это доказывает что у ВВ нет спецназа?
>>И можете с собой всю глубинную разведку из частей спецназа взять.
>
>Вам их не жаль? ;-)
