Совет безопасности ООН впервые назвал Палестину государством - наравне с Израилем. Автором этой резолюции неожиданно для всех стали США. Этот внезапный демарш Вашингтона может дорого обойтись Израилю.
Джордж Буш, президент США:
Откровенно говоря, то, что сделал за последнее время Израиль - это не самое лучшее для установления мира. Действия Тель-Авива бесполезны. Я понимаю, когда кто-то пытается защитить себя и борется с терроризмом. Однако последние действия этому не способствовали.
Ясир Арафат, лидер Палестинской автономии:
Уже третья по счету поездка на Ближний Восток специального посланника администрации США Энтони Зинни вновь не приведет к прекращению насилия из-за неконструктивной позиции, которую занимает израильский премьер-министр Ариэль Шарон. Зинни может добиться прогресса только в том случае, если американцы изменят свой подход к Израилю.
Кофи Аннан, генеральный секретарь ООН:
Я обращаюсь к израильтянам: "Вы имеете право жить в мире и безопасности, но для этого необходимо прекратить незаконную оккупацию и немедленно положить конец бомбардировкам гражданских объектов, убийствам, неадекватному применению силы и ежедневному унижению простыхпалестинцев. Подобные акции ставят Израиль все ниже в глазах международного сообщества и разжигают ненависть, отчаяние и экстремизм средипалестинцев".
Дмитрий Рогозин, председатель комитета Госдумы РФ по международным делам:
Мы находимся под большим впечатлением от гибкости американской внешней политики, которая направлена на оперативное заполнение любых пустот. Свято место пусто не бывает, и если вдруг российский представитель (имеется в виду Сергей Миронов, председатель Совета Федерации РФ. - Прим.ред.)заявляет, что он считает возможным по моральным причинам не ездить в Раммалах и не встречаться с Ясиром Арафатом, то вакуум тут же заполняется американцами. В Вашингтоне моментально реагируют на такого рода ситуации, и в данном случае на лицо оперативная подготовка проекта резолюции, которой никто в принципе от американцев не ожидал.
Отношения между израильтянами и палестинцами будут носить теперь не просто характер вооруженного противостояния, а приобретут характер отношений между двумя конфликтующими государственными образованиями. Это уже другая игра.
Не исключено, что такого рода поворот в американской внешней политике означает намерение США заручиться поддержкой арабского мира в случае возможной силовой акции против Ирака. В дипломатии не бывает одноходовок - это большие шахматы.
Для того, чтобы готовить удар по Ираку нужны, конечно, не только резолюции.
Безусловно, нужна резолюция, которая бы развязала руки Соединенным Штатам в расширении географии военных действий. Но реальность удара всегда возникнет в американской голове не когда появится документ на столе - они достаточно редко с документами считаются, - а тогда, когда появятся необходимые условия для быстрой, легкой и бескровной для американцев победы. Пока таких условий в Ираке нет.
Очевидно, что поддерживая однозначно в ближневосточном конфликте Израиль, американцы все более сокращали поле своей поддержки среди арабских государств.
За счет же последней инициативы, выраженной в резолюции Совета безопасности ООН, США, естественно, попытаются укрепить свою позицию в арабском мире, так как, безусловно, названная резолюция будет арабским миром поддержана.
Такая связь для нас очевидна, однако мы четко разделяем разные вещи: Ближний Восток - отдельно, Ирак - отдельно. Не может быть никакого умывания рук в ситуации вокруг Ирака.
Сегодня нет неопровержимых данных о причастности Ирака к деятельности "Аль-Каиды", то есть нет весомых оснований расширять действия антитеррористической коалиции на эту страну. Пока никто таких точных данных не дал и дать вряд ли сможет.
Ясир Абд Раббо, министр информации Палестинской автономии:
Резолюция Совета безопасности является позитивным шагом, который, однако, должен быть подкреплен конкретными действиями. Логичным продолжением решения СБ ООН должно стать прямое международное вмешательство в сложившуюся на Ближнем Востоке ситуацию для воплощения в жизнь условий принятой резолюции. Необходимо положить конец израильской оккупации палестинских территорий и способствовать переносу всех израильских поселений с земель, занятых Израилем в 1967г. Говорить о перемирии в условиях, когда израильтяне, заняв позиции на крышах домов, стреляют в мирное население, - невозможно.
Авигдор Либерман, министр национальных инфраструктур Израиля, лидер партии "Наш дом - Израиль":
У Америки есть свои интересы. И, безусловно, их позиция по последнему голосованию в ООН продиктована американскими интересами, не израильскими. К сожалению, в международной политике это далеко не первый и явно не последний случай, когда принимаются, или занимаются какие-то позиции отнюдь не в соответствии с нормальной шкалой человеческих ценностей, справедливости, долга и прочее.РТР
Израиль - единственное государство, где каждый день убивают евреев. Поэтому никакие резолюции, никакая позиция США не может быть и служить камнем преткновения перед активными действиями, которые обеспечат безопасность гражданам.
К сожалению, резолюции часто не самые разумные, принимались и в прошлом и в отношении Израиля и в отношении России, поведения России в Чечне, и так далее.
Часто какая-то конъюнктура к сожалению предписывает международному сообществу закрывать глаза на действительные факты и даже пожертвовать той справедливой борьбой, которую ведут многие сегодня из стран против мирового террора.
Михаил Маргелов, представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от администрации Псковской области:
То, что США сейчас предложили Совету Безопасности, а Совет Безопасности, я бы сказал, столь уникальным большинством голосов принял эту резолюцию, говорит о том, что США не только делают какие-то выводы, они делают уже и работу над ошибками. Национальным интересам США, в конечном счете, в стратегическом счете соответствует бесспорное установление мира на Ближнем Востоке. Последнее уже слишком долго, идущая горячая фаза палестино-израильского конфликта, на самом деле надоела всем. И в Израиле и в США и в Палестине и в России и в Европе. На США пошел очень мощный прессинг со стороны их европейских партнеров. По США для того, чтобы было комфортно на Ближнем Востоке выгодно, чтобы сейчас мы говорили о создании 2-х государств.
То, что Соединенным Штатам Америки бесспорно, как никогда нужна поддержка арабского мира это абсолютно очевидно. И естественно, тот факт, что именно американцы предложили резолюцию ООН, в которой Палестина называется государством, укладывается как-то в эту концепцию завоевания дополнительных очков перед арабским миром в завоевании дополнительного авторитета.
Из заявления палестинского исламского движения "Хамас":
Теоретический разговор о палестинском государстве без упоминания механизма ухода Израиля с оккупированных территорий бессмысленен. Не пристало Совету безопасности говорить абстрактными лозунгами и заголовками, оставляя процесс урегулирования Соединенным Штатам, известными своей пристрастностью к Израилю.
Мы видим в тексте резолюции знак равенства между палачом и жертвой, междуагрессором-оккупантом и жертвой агрессии-оккупации.
Натан Шаранский, вице-премьер Израиля :
В решении Организации Объединенных Наций есть немало пунктов, с которыми Израиль, безусловно, согласен. Проблема в том, что в каком-то смысле делается абсолютно симметричный подход к государству, которое является жертвой атак террористов и к Палестинской автономии, руководители которой превратились в руководителей террора, и которые не скрывают своих целей убить как можно больше невинных граждан государства Израиля. Понимаем и уважаем желание нашего близкого партнера и союзника Соединенных Штатов Америки как можно скорее привести к прекращению огня. В то же самое время мы думаем, что вопрос морального приравнивания одной из сторон - это очень опасное дело.
Плановое устранение Арафата нами не рассматривается. При этом ясно, что у нас уже есть достаточный опыт с диктаторской, коррумпированной хунтой Арафата, чтобы понимать, что договориться с ним шансов мало. Однако кто должен представлять интересы палестинцев на мирных переговорах с Израилем, решать самим палестинцам..
"Эхо Москвы"
В нашем правительстве в итоге есть разногласия. Я должен сказать, что и у меня есть не мало критики по поводу тех или иных шагов нашего премьер-министра. Но при этом самое главное это то, что Израиль наконец-то ведет жесткую борьбу против террора. Самое главное, что наша армия действует во всех так называемых лагеряхпалестинцев, которые на самом деле являются лагерями, убежищем для террора, и сегодня наша армия доказывает, что нет такого места, где террористы могут от нас укрыться.
Ахмед Абдель Рахман, генеральный секретарь правительства Палестинской автономии:
Резолюция принята в тот момент, когда Израиль пытается уничтожить палестинскую автономию. Принятие такого документа является поддержкой борьбы палестинцев против израильской оккупации.
Иегуда Ланкри, представитель Израиля в ООН:
Хочу отметить, что мы находим документ взвешенным и в некотором смысле новым для Израиля. Его принятие - неожиданный и примечательный факт. Я с интересом слежу за эволюцией взглядов участников Совета Безопасности.
Главная тема этой резолюции в том, что нельзя совместить террористические действия с действиями по мирному регулированию. Обе стороны должны достигнуть соглашения о прекращении огня.
Насер Аль-Кидва, наблюдатель от Палестины при ООН:
Это в корне меняет дело. Подобный подход по проблеме Совбеза с признанием обоих государств и их границ дает весьма положительные перспективы на будущее. Хочу подчеркнуть, что наша делегация будет расценивать резолюцию как вполне сбалансированную по отношению к Израилю. Это большая редкость и потому примечательный факт.
Резолюция Совета Безопасности предусматривает то, что мы хотели в ней видеть: существование двух государств Израиля и Палестины, живущих в мире, рядом, в рамках определенных и безопасных границ. Это очевидный шаг вперед. Резолюция затронула ряд важных вопросов, она предусматривает прекращение насилия, террора и разрушений, принятие плана Теннетта Митчела и возобновления переговоров между сторонами с целью политического урегулирования. Я это подчеркиваю, политического урегулирования.
Юбер Ведрин, министр иностранных дел Франции:
В этой резолюции впервые признается существование палестинского государства и содержится призыв немедленно прекратить насилие между израилетянами и палестинцами. Документ обнадеживающий, основательный по тексту, и который показывает, что США разделяют позицию Европейского Союза и Франции по выходу из содавшегося кризиса в ближне-восточном регионе. Последняя резолюция СБ ООН по ситуации на Ближнем Востоке - это новое видение региона, где два независимых государства - Израиль и Палестина - живут бок о бок друг с другом, внутри надежных границ, общепризнанных всем миром.
Резолюция была принята по инициативе США, которые до сих пор противились вмешательству Совета Безопасности ООН. Этот шаг свидетельствует о том, что США вновь активно включаются в процесс ближневосточного урегулирования, а также о консенсусе в рамках международного сообщества и признании роли ООН.
Лариса Герштейн, вице-мэр Иерусалима:
Я полагаю, что это в очередной раз так называемое прогрессивное человечество склоняет голову перед обыкновенным терроризмом. Мы считаем, что эта беспрецедентная резолюция ООН или что-либо подобное, потому что Лига Наций любит сдавать евреев. Потому что евреи есть заложники и гаранты морали. Израиль сегодня имеет дело с чудовищной вспышкой терроризма, когда убивают каждый день, взрывают, убивают людей в кафе - и все это называется очень красиво борьбой освободительной или национальным движением. Арафат - убийца и террорист.
Кончится это очень плохо. Очередь придет за так называемым цивилизованным человечеством.
Александр Шаравин, директор Института политического и военного анализа:
Палестинское государство, о котором идет речь, состоит из несколько маленьких анклавов. И они даже не соединены, по сути, никаким образом между собой, разбросаны, по сути, по всей территории Израиля. И только единая, большая зона вот в районе Сектора Газа, вот она могла бы как-то может быть отделиться. Все другие вот эти регионы, я думаю, отделить будет очень проблематично. Ведь на сегодня там даже нет нормальной границы. Можно, конечно, огородить их забором, но какое же это будет единое государство. Я думаю, что Израиль никогда на это не пойдет.
Хаири Аль-Орид, посол Палестины в России:
Мы очень положительно оцениваем эту резолюцию, в которой говорится о палестинском государстве. Мы надеемся, что эта международная позиция будет выполнена на деле. Это будет реализовано в жизни. Это будет возможно, если будет международная поддержка. То, что нам препятствует сейчас вернуться за стол переговоров - это нерешительная международная позиция. Непонятна иногда позиция США. Из-за позиций США Шарону был дан зеленый свет на то, чтобы он поступал также, как нацисты когда-то делали. Он совершает бой против палестинского народа, и это продолжается каждый день.Радиостанция "Маяк"
Игорь Иванов, министр иностранных дел РФ:
Принятая Советом Безопасности ООН резолюция по Ближнему Востоку нам представляется чрезвычайно важной, в нынешней ситуации. Прежде всего, в этой резолюции подтверждаются принципы, заложенные в ранее принятых резолюциях Совета Безопасности по урегулированию, прежде всего, резолюции 242 и 338, подтверждается существование двух государств - Израиля и Палестины , которые должны жить друг с другом в мире. И содержится ясный призыв к сторонам прекратить насилие, подстрекательства к насилию, прекратить те действия, которые ведут к многочисленным жертвам среди мирного населения, и сесть за стол переговоров - на основе имеющихся предложений, формулированных планах, так называемый план Теннета Митчела. Мы считаем, что это очень важно, что Совет Безопасности совместно, согласованно принял столь важную резолюцию, и мы надеемся, что стороны проявят политическую волю и отреагируют на этот призыв международного сообщества и возобновят политический диалог.
Совершенно очевидно, что государство, которое намерено играть ключевую роль на международной арене, должно говорить одним голосом. Внутри страны дискуссия может идти на разных уровнях, в разных форматах, однако во вне мы должны говорить с единых позиций. Это укрепило бы позицию России на международной арене. Если же говорить разными голосами, то ничего хорошего из этого не получится.
Сергей Миронов, спикер Совета Федерации РФ:
Мое решение об отмене визита к господину Арафату не означает изменения российской внешней политики, это было мое личное решение. Я руководствовался своим прагматичным желанием сосредоточиться на глубоком изучении позиции израильской стороны. Я хочу сказать, что я нигде не работаю, это был мой визит по приглашению израильского Кнессета. Я проявил такое решение. С МИДом я его не согласовывал. Точно также я не согласовывал свою позицию с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, к тому же перед своей поездкой я не имел возможности с ним встретиться.
Я рассчитываю в ближайшем будущем на встречу с представителями палестинской делегации, возможно, это пройдет в рамках межпарламентского союза Маракеша. Я также рассчитываю в будущем ближайшем на встречу с господином Арафатом для того, чтобы уже позже внимательно, не торопясь, выяснить подходы и позиции палестинской стороны. Только время, и здесь я добавлю вполне возможно - ближайшее время - покажет, что может быть мое решение о отмене визита на палестинскую сторону принесет больше пользы палестинскому народу, чем если бы состоялся просто визит вежливости.
Геннадий Зюганов, лидер КПРФ:
Такое поведение Миронова можно оценить лишь как безответственное. Оно противоречит не только долгосрочным интересам России, заключающимся в развитии и укреплении отношения с огромным и все более влиятельным исламским миром, оно противоречит и официальной линии Кремля на сбалансированный подход к палестино-израильскому конфликту.
Жаль, что господин Миронов, осуждая индивидуальные акты насилия со стороны отчаявшихся палестинцев, не нашел слов осуждения государственного терроризма, практикуемого израильским руководством.
