От Вадим Жилин Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 17.03.2002 14:20:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия; Версия для печати

Re: Не понял...

Приветствую.

>>А если целькорпусной снаряд сделать калиберным, то он не будет тяжеловат?
>
>Так он и есть калиберный. Что ты имел в виду?

Видимо у меня с терминологией проблемы. У охотничьих ружей (гладкоствольных) калиберной считается пуля проходящая в стволе в плотную к стенкам, в противном случае пуля идет в канале ствола в специальном контейнере, который по вылету из канала ствола "распускается" как цветок и его части падают недалече от стрелка. Пуля-же делает свое черное дело.

Я думал, что цельнокорпусной снаряд, будучи заведомо тяжелее обычного снаряда, должен быть меньшим по диаметру и в канале ствола идти в контейнере. Ошибаюсь?

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru