|
|
От
|
полковник Рюмин
|
|
|
К
|
Юрий Лямин
|
|
|
Дата
|
16.03.2002 01:49:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: Насчет права жизни и смерти
>Отличий очень много, например крепостные в России это ПОДАТНОЕ население, то есть с них взимались налоги, на них накладывались другие повинности, одну из которых - военную вы назвали. К тому же в Земском соборе 1613г участвовали представители государственных крестьян, какие ж это рабы...
>как уже ниже отметили помещик юридически не имел прав распоряжаться жизнью крестьян и т.д. Продажа крестьян без земли, и тем более разлучение семей было строжайше запрещено несколькими указами императоров.
ЕДИНСТВЕННОЙ страной, где господин обладал над рабом ("посполитым" или "хлопом") правом жизни и смерти (jus vitae ac necis) была Ржечь Посполитая – нигде, ни в Древнем Риме, ни в американских южных штатах это право не было утвержденным законом. При этом одновременно Ржечь Посполитая была самым демократическим государством Европы. Для шляхты, разумеется.