Давно уже пришли, кроме апологетов мнения "Всё было сделано идеальным образом".
Здравствуйте
>Не успел уследеить, но как бы даже и не Исаев говорил, что неотмобилизование ето был плюс, т.к. позволял постепенным вводом стачивать Вермахт.
Исаев высказывался, что своевременная мобилизация позволила бы не пропустить немцев за Днепр.
А вот Куртуков -
"Конечно, немцы "были лучше", то есть вермахт качественно превосходил Красную армию на всех уровнях. Но, как показывает опыт боёв начального периода войны, советские кадровые дивизии в простой обстановке вполне могли вести успешную оборону при соотношении 1:1 и даже несколько уступая в силах. См. оборону За- и Приполярья или любимый Исаевым эпизод с обороной Лиепаи. Ход военных действий на юго-западном направлении демонстрирует, что на оперативном уровне, при общем превосходстве над немцами примерно 1,2:1 советские войска могли не допустить оперативных окружений и более или менее пристойно отступать, причём в сложной обстановке.
Располагая общим превосходством почти 1,7:1 Красная армия имела неплохие шансы не только отразить удар, но и нанести поражение противнику.
То есть, фактор "они были лучше" хоть и наличествовал, но решающего влияния оказать не мог, СССР имел возможность парировать качественное немецкое превосходство своим количественным."
С уважением, Александр Солдаткичев
Re: Давно уже... - Сергей Лотарев31.08.2013 11:40:33 (122, 564 b)
Re: Давно уже... - Александр Солдаткичев31.08.2013 12:37:26 (111, 639 b)
