|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
27.08.2013 08:54:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Память;
|
|
Возможно ..
>И из вашего постинга следует что военные специалисты (по кайней мер не уровне Академии ГШ) это прекрсно понимали.
>Но в вопросе "что печатать на публику" по-прежему настаивали на необходимости придерживаться неумного пропагандистского вранья (если называть вещи своими именами).
>Как они это обосновывали?
Почему вы решили что они на этом настаивали?
Возможно у власти не было в то время другого пути кроме как спустить вопрос на тормозах. Типа хочешь думай по старому, хочешь разбирайся как на самом деле было.
А какая альтернатива? Вы помните те времена чернухи? Очередной поросячий визг о тупых коммуняках проигравших уберменшам, о лжеце (на самом деле вполне заслуженном военачальнике) Ротмистрове и тп.
Просто решили игнорировать вопрос и пустить его на самотек - вам же привели пример как решала редакция - не директивой сверху, а большинством голосов.
Вопрос о том, был ли реальный выбор у Ротмистрова особо и не исследовался.
>Dervish
С уважением