От
GiantToad
К
Dr Strangelove
Дата
28.08.2013 14:46:56
Рубрики
Современность
; Флот; Локальные конфликты;
Эти ракеты, пролетающие над мирными судами в нейтрх водах угрожают
безопасности этих судов.
Почему их нельзя сбивать?
Эти ракеты защищены какой-либо нормой международного законодательства? Как летательные аппараты?
Вызывает интерес
-
i17
28.08.2013 15:14:52 (628, 88 b)
Я лишь интересуюсь являются ли КР Л-ми Ап-ми и можно ли их сбивать
-
GiantToad
28.08.2013 15:24:34 (499, 57 b)
Re: Видите ли, Боинг-747 является летательным аппаратом, угрожающим безопасно- (-)
-
Elrick
28.08.2013 23:05:14 (240, 0 b)
Re: Я лишь интересуюсь являются ли КР Л-ми Ап-ми
-
объект 925
28.08.2013 15:53:48 (377, 493 b)
Эта задача не атомизируется
-
Дмитрий Козырев
28.08.2013 15:31:27 (483, 396 b)
Миллион аэростатов развесить в полетной зоне?
-
GiantToad
28.08.2013 15:37:57 (412, 104 b)
Да поинтересуйтесь уже
-
Полярник
28.08.2013 15:49:26 (434, 71 b)
У вас вата в голове какая-то
-
Виктор Крестинин
28.08.2013 15:05:26 (705, 667 b)
А МБР/ОТР тогда что, и что есть акт применения ПРО по ним? (-)
-
writer123
28.08.2013 20:47:11 (213, 0 b)
Формально и агрессия НАТО - акт войны, тем более без санкции ООН.
-
Mayh3M
28.08.2013 18:55:18 (405, 182 b)
Из за сбитых ракет они повредят сбивальщика и перикинут мячик нам
-
Дмитрий Козырев
28.08.2013 21:51:37 (350, 163 b)
У вас на чём такая уверенность основывается?
-
Mayh3M
29.08.2013 16:15:43 (134, 113 b)
На практическом рационализме
-
Дмитрий Козырев
29.08.2013 16:29:58 (140, 678 b)
Не вата, просто не в курсе.
-
GiantToad
28.08.2013 15:13:22 (575, 110 b)
У планера нет двигателя. Он что, не летательный аппарат? (-)
-
Виктор Крестинин
28.08.2013 15:15:57 (333, 0 b)
Я уже сказал, что не знаю, а пытаюсь понять.
-
GiantToad
28.08.2013 15:22:54 (442, 231 b)
Сирия не давала согласия на их пролет над своей территорией, вообще-то (+)
-
Манлихер
28.08.2013 15:12:14 (608, 310 b)
Re: Сирия не...
-
yak v
29.08.2013 03:08:58 (224, 179 b)