|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
26.08.2013 12:30:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
|
Re: Ещё лучше...
>В прошлый раз, кажется, не хватало тезиса, который можно было бы полностью опровергнуть и победить, посему сразу:
>"Если бы немцы не высадились в Норвегии, они могли бы успешно высадиться в Англии".
Тезис неверный. Верный тезис звучит несколько иначе: "Если бы немцы не высадились в Норвегии в начале апреля 40-го, то им бы пришлось там высаживаться несколько позднее все в том же 40-м".
>Собственно, именно из этого факта - подавляющего превосходства Home Fleet над Kriegsmarine - и вытекало, в частности, требование "безусловного господства в воздухе". Которое привело к Битве за Англию, окончившейся поражением немцев.
>При этом следует отметить, что - как мы установили в предыдущей серии совместно с ув. sas - превосходство в воздухе у немцев как раз было.
Естественно, ничего подобного "мы" (во всяком случае я :)) не устанавливали.
>Превосходство это, собственно, и стало предпосылкой для Битвы за Англию.
Предпосылкой, собственно, стало как раз отсутсвие этого самого превосходства.
> Можно привести множество примеров (начиная с операции "Торч" и высадки на Гуадалканале) того, как успешная десантная операция проводилась в условиях активного противодействия чужой авиации.
Вы можете развернуть оба этих примера?
> Между тем, у немцев были все возможности успешно противодействовать англичанам непосредственно над Ла-Маншем
Это если в Ла-Манше нет Английского флота и англичане задействуют не все доступные им силы.
>и уж тем более над портами Франции, где велась погрузка. ... Одними ночными вылетами обойтись в случае высадки не получилось бы.
В реальности ночные вылеты привели к тому. что у немцев постоянно не хватало судов для проведения все той же высадки.
>Армию этот тайм-лайн расстроил, однако любопытно сравнить его с темпами высадки в операции Оверлорд. На американских участках это выглядело так (Ruppenthal)...
>260 тыс. человек, 32 тыс. единиц техники на десятый день операции - почти в точности столько же, сколько планировали перевезти немцы за 8-10 дней. Понятно, что это без британцев и пр., но тем не менее можно сказать точно - предложенные немцами темпы перевозки были, скажем так, "разумными" и ничего такого, что могло бы заставить считать операцию невыполнимой по причине слабости высадочных средств, не было.
1.А давайте-ка для начала сравним наряд сил, которым были произведены американские перевозки и наряд сил. запланированный немцами и только потом будем делать громогласные выводы?
2. Заодно сравним соотношение сил на море и в воздухе в том и другом случае.
Дальнейшие фантазии не рассматривались по причине их бессмысленности.