|
|
От
|
sergeyr
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
24.08.2013 19:50:59
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Подумаешь, приведены...
>Ну понятно, когда цифры и практика говорят не в товю пользу - надо
> придумать некий неподвтерждаемый и неопровергаемый критерий.
???
Это самый естественный и и общем-то единственный здравый критерий.
И каким это образом он неподвтерждаемый и неопровергаемый?
Еще раз. На 1854 год у союзников - уже на десятки пошел счет паровых ЛК.
В Черном море они нужнее всего.
Сколько-сколько дочапало до места ведения боевых действий?
Правильно - 2-3, из них только 1-2 таки остались в дееспособном состянии (машин).
>Конечно, практикам тех дней испытывавшим корабли в реальном
>маневрировании ыло все совершенно непонятно.
Реальное маневрирование на ТВД и показало именно то, что я Вам говорю.
>Напомнить кто "уполз" - или в вашем понимании, наверное,
>"умчался" на ремонт первым?
Напомните.
Не забудьте перед этим перечитать мой первый пост. :)
>>B еще раз возвращаю к самому началу: где-где оказалось их место в строю, и в какой-какой роли?
>
>Одного "Шарлеманя", напомню.
Ась? Каким образом это отвечает на вопрос?
> А при бомбардировке Севастополя именно паровые линейные корабли вполне себе хорошо
> действовали. Но это будет уже не та практика, наверное, неполноценная.
Да там и парусные неплохо действовали...